Commentaire de popov sur Le singe est-il plus intelligent que l'homme ? - Plasticité, compétition neuronale et enseignement

Commentaire de popov

sur Le singe est-il plus intelligent que l'homme ? - Plasticité, compétition neuronale et enseignement

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

popov 16 avril 2017 15:45

@Comeau-Montasse

Pour vérifier que c’est bien l’apprentissage de l’écriture qui entre en compétition avec la faculté de résoudre des problèmes pratiques, il suffirait de comparer cette aptitude entre des singes qui ont appris à reconnaître et écrire des lettres et des singes qui n’ont pas suivi cette formation, toutes autres choses étant égales dans leur environnement.

Cette expérience a-t-elle été réalisée ? Sinon pourquoi ?

Ceci dit, le nombre de neurones n’est certainement pas infini, mais les possibilités de connexions s’expriment en factorielles.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/04 23:46 - Comeau-Montasse

@Jean Keim Bien d’accord. La performance peut toujours être atteinte par d’autres (...)
16/04 22:55 - Comeau-Montasse

@popov Cette question me permet de préciser. L’écriture ne rentre pas en compétition (...)
16/04 21:02 - Comeau-Montasse

Je ne sais si cette Hypothèse a été envisagée mais je connais beaucoup d’enfants et (...)
16/04 19:53 - Jean Keim

@mmbbb Peut-être que dans un futur proche, des robots seront à notre service, ils auront bien (...)
16/04 19:02 - Jean Keim

@Comeau-Montasse Intelligence simulée... oui j’aime bien, l’adjectif est judicieux, (...)
16/04 16:03 - popov

@Comeau-Montasse Autre chose. Le singe se nourrit de toutes sortes de chose qu’il peut (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de popov

sur Le singe est-il plus intelligent que l'homme ? - Plasticité, compétition neuronale et enseignement

Derniers commentaires