• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Reggie31

sur Renaud : Hexagone version 2017 ou voter « comme les moutons »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Reggie31 17 avril 2017 22:23

@Taverne
Merci à vous d’apporter un peu d’intelligence et d’honnêteté intellectuelle ! Je suis tout à fait d’accord avec vous. 

Ce qui me choque le plus dans ce type d’article, c’est la facilité, la gratuité de la démarche et également le manque de toute nuance. 

Je trouve absolument affligeant l’idée selon laquelle avoir une opinion qui évolue au cours de sa vie, c’est forcément se renier, passer du côté obscur de la force, abandonner sa « pureté » d’antan pour défendre ses intérêts propres. 

Renaud n’a plus exactement les mêmes idées à 65 ans qu’à 20 ? Et alors !? L’auteur de l’article présente cela comme un retournement de veste total. C’est totalement caricatural. 

Renaud a toujours expliqué qu’il avait eu une sympathie pour l’anarchisme étant jeune. On retrouve des traces de cela dans quelques uns de ses vers. En fait c’est principalement dans Hexagone (1975) avec son couplet sur les flics « qui assassinent » et dans « Ou c’est que j’ai mis mon flingue » ou toute la chanson est plus ou moins anarchiste. Toutefois, il faut remettre ça dans son contexte. Pour Hexagone, il fait directement référence aux manifestants de la manif du métro Charonne morts sous les coups des CRS. Quant à « Ou c’est que j’ai mis mon flingue », c’est une chanson écrite sous le coup de la colère et de la désillusion dans lequel il crache tout son ressentiment. Une chanson après tout, ça n’est jamais que la vérité du moment où on l’écrit, le chansonnier n’a pas à être mesuré et objectif mais à laisser ses sentiments parler. Quoiqu’il en soit, Renaud est plusieurs revenu là dessus, et il a dit qu’il regrettait cette chanson trop extrême qui ne représente pas ce qu’il pense vraiment. 

Après cette tentation anarchiste, Renaud s’est dirigé vers la gauche classique (le PS) qu’il a toujours soutenu. C’est depuis toujours un homme de gauche dans le sens où il est sensible aux valeurs traditionnellement portées par la gauche, la justice sociale, un plus grand partage des richesses etc. Il a voté à gauche toute sa vie. Là, depuis son « retour », qu’est ce qui a réellement changé ? Je crois qu’il y a eu trois éléments, allègrement repris, caricaturés, sortis de leurs contextes sur internet qui ont contribué à lui accoler cette image d’un mec qui s’est renié et qui est passé à droite. 

D’abord, il a chanté « j’ai embrassé un flic », ensuite il a dit qu’il pensait que Fillon était un honnête homme et qu’il voterait pour lui dans le cas d’un second tour face Le Pen, et la semaine dernière il a dit qu’il voterait Macron aux deux tours. 

- « J’ai embrassé un flic », c’est une chansonnette (plutôt médiocre par ailleurs mais ça n’est pas la question) humoristique dans laquelle il raconte qu’il a étreint un flic lors de l’immense manif de soutien à Charlie. La belle affaire. A moins d’être sur la ligne CRS-SS et de considérer que chaque flic est forcément un gros salaud qui ne mérite que des crachats à la gueule, je ne vois pas comment on pourrait reprocher à Renaud ce bref moment de fraternité envers cette profession dans un contexte terroriste où elle particulièrement mobilisée. Il a lui même expliqué qu’en vieillissant, il a évolué et qu’il n’était plus nécessairement anti-flic, ce que personnellement je trouve être quelque chose de plutôt sain ... Cette évolution ne date pas d’hier, déjà en 1994, il racontait avec un mélange de pitié et de tendresse la vie d’un pauvre flic de banlieue dans la superbe « ballade de Willy Brouillard ». 

- L’affaire Renaud-Fillon, franchement, c’est une arnaque destinée à faire des titres tapageurs. Renaud s’est exprimé à plusieurs reprises dessus depuis, et a été très clair. A aucun moment il n’a souhaité voter pour Fillon au premier tour, simplement il a mis en avant l’honnêteté qui collait à la peau de Fillon avant que ses affaires n’explosent évidemment. Et dans l’hypothèse d’un second tour face à Le Pen, il a dit qu’il n’hésiterait pas à voter pour lui pour faire barrage au FN. Bref, on est à des années lumières des titres racoleurs du type « Renaud soutien Fillon », « Renaud passe à droite » qui ont fleuri sur le net. 

- Son soutien à Macron, il l’a expliqué de manière très rationnelle. Il aurait voulu voter pour la gauche, mais les divisions entre Hamon et Mélenchon autour de questions d’ego l’ont gonflé et lui ont fait choisir Macron pour faire barrage à Le Pen et Fillon. Bref, pas de quoi sauter au plafond. On le sent (il l’a dit à plusieurs reprises) très désabusé, peu enclin à s’engager pour quiconque comme il l’a fait naguère, donc il fait un choix qui n’apparait pas comme un choix du coeur, mais comme un choix stratégique en faveur d’un candidat qu’il dit aussi percevoir comme un mec honnête et sans casseroles. 

Mais voilà pour l’auteur de l’article, forcément, non, Renaud est un salaud, qui s’est renié, parce qu’il s’est embourgeoisé et qu’il ne vote plus qu’en fonction de ses intérêts propres sans se soucier du sort du monde... J’imagine que quand on parle de ses intérêts, on pense à ses impôts ... Donc Renaud voterait Macron pour payer moins d’impôts... Encore une fois, c’est totalement gratuit. Renaud est très riche depuis une trentaine d’années maintenant, si il avait voulu payer moins d’impôts, ça fait un moment qu’il aurait changé son fusil d’épaule et voté à droite. Voire, qu’il se serait tiré de France. Mais non, il continue de payer ses impôts en France sans rechigner. Même lorsqu’il était parti vivre un ou deux ans à Londres avec sa femme, il avait continué de payer ses impôts en France. Bref, ça ne tient pas la route. 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès