Commentaire de sweach sur Quel est le pire des deux candidats ?

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de sweach

sur Quel est le pire des deux candidats ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sweach 25 avril 2017 14:03

Vous avez le choix entre le candidat des banques, de Bruxelles, de l’OTAN et la candidate qui s’oppose ( en théorie !!) à ces institutions qui massacre et affame les peuples.

Donc on a le choix entre :

1) un candidat dont on est sur qu’il est corrompu mais qui bénéfice d’un bon marketing médiatique.

2) une candidate dont les bienfaits sont supposés et qui subis un lobbying négatif d’intolérance.

Choisir entre un « peut-être » et un « non » sur mes besoins, moi je choisi le « peut-être »

Mais la plupart des Français ne vont pas être aussi sage, car le lobbying et le marketing ont bien plus d’impacte sur leur choix que leur désir réel.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

30/04 21:30 - glenco01

Je crains que cet engagement n’arrive jamais. Seul l’UPR propose un (...)
26/04 13:21 - sweach

@antiireac On connait pas assez ni l’un ni l’autre... Macron a été 3 ans au (...)
26/04 11:29 - SEPH

Il est indispensable de barrer la route à Macron qui l’homme de UE, des USA et des (...)
26/04 08:36 - troletbuse

Il y avait une expression qui disait :« Va te faire voir chez les Grecs » qui voulait dire « Va (...)
25/04 18:32 - SEPH

@glenco01 Vous avez en grande partie raison.
25/04 18:29 - SEPH

Le risque le plus important à mes yeux, c’est la réussite de la continuation lente et (...)