• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de PiXels

sur Pourquoi Mélenchon est-il si confus pour le second tour ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

PiXels PiXels 27 avril 2017 19:18

@Descartes 27 avril 17:28


D’accord sur l’iniquité du du système médiatique.

Mais

1) Mélenchon a été très loin d’être le plus favorisé (tant en temps qu’en « traitement »)

2) Et surtout... il le doit à qui ou à qui d’avoir été « admis dans la cour des grands »

Vous voulez que je vous rafraîchisse la mémoire.
(essayez, si c’est possible de quitter votre « uniforme siglé UPR » avant de visionner)

Ca fait six mois qu’avec d’autres j’essaie d’expliquer aux UPRistes que au delà de ses idées (chacun son avis sur la question) son problème majeur c’est la communication.

Et le pire, c’est qu’il est tellement imbu de lui-même (et vous le suivez à peu près tous dans cette voie) qu’il est incapable de se remettre en question.
RIEN ne peut être de sa (votre) faute.

Pour tenter de vous faire comprendre je vais reprendre une petite histoire (inventée) que j’utilisais à l’époque ou je « formais » des commerciaux (je vais la « simplifier » au maximum) :

Ça se passe aux USA au milieu du XXe siècle.
UN type au niveau d’éducation modeste fait fortune en vendant des téléphones.
Comme il a un max de fric il paye de grandes écoles à son fils qui obtient son diplôme d’ingénieur en téléphonie.
Le père prend une retraite bien méritée et le fils la succession de l’entreprise paternelle.
Deux ans après... il dépose le bilan.

Explication :
Le père qui ne savait que très vaguement comment fonctionnaient les téléphones faisait prendre conscience à ses clients de tout le bonheur qu’ils auraient à pouvoir prendre des nouvelles, discuter avec leur mômes, leurs frères et sœurs, leurs amis installés à l’autre bout du pays.

Le fils, lui, étalait son savoir d’ingénieur, expliquait comment était fabriqué et comment fonctionnaient les téléphones.


C’est de mon point de vue et dit de façon imagée et simplifiée à l’extrême l’énorme différence entre Assélineau et Mélenchon.
L’un est naturellement un hyper-doué en communication (et il a du en prime « bosser la technique ») l’autre ne l’ est pas, n’en a pas conscience et pire doit probablement refuser ne serait-ce que d’en imaginer l’hypothèse (ou de se l’entendre dire)

Résultat :
 Assélineau passe son temps à « étaler son savoir » et assomme la majorité des gens qui l’écoutent avec des précisions techniques (dont je ne dis pas qu’elles sont inintéressantes) 
 
Mélenchon fait « vivre » (à ceux qui se sentent concernés) le bonheur qu’ils auraient si son programme était appliqué.

Encore une fois, j’ai « synthétisé » à donf !

J’imagine que vous allez me répondre que tout ce qu’explique Asselineau est capital, touçatouça...

Oui mais voilà : Léonard de Vinci a beau être l’un des plus grands génies de tous les temps, si ses œuvres étaient restées planquées au fond d’une grotte recouverte par un éboulement rocheux... personne ne le saurait !

On peut avoir l’idée la plus géniale, si l’on ne sait pas à la « communiquer »... 




Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès