@Jean Mohamed De La Bastille
Vu que toi et ton collègue est trop fort en math mais que vous n’avez rien compris, je vais faire un peu de pédagogie :
-Nos sondeurs ont choisis 400 bureau de vote sur les 69 000 existtants. En cela, ils ont procédé à un premier échantillonnage avec tous les paramètres que cela induits. Nos sondeurs ont pris comme paramètres premiers, les résultats des élections présidentielles précédentes ainsi que les résultats des élections locales récentes. Ils se sont aussi appuyés sur les sondages des mois précédents et plus spécifiquement aux taux de certitude des sondés de voter ou non pour leur candidat. Ces paramètres ont donc conditionné leur choix de bureau électorale.
- Les sondeurs pour être dans rapport rentable entre leur étude, la fiabilité de leur études et leur coût, ont choisis des communes de plus ou moins 1000 électeurs. Ils ont privilégié les communes fortement marqué politiquement pour faire des extrapolations. Ceci est important car beaucoup penseraient qu’ils prenaient des communes dans la moyenne, ce qui n’est pas le cas. Ceci permet d’avoir des intervalles de confiance plus faible mais aussi plus d’incertitude car l’écart-type et la variance sont plus importants.
-Dans ces bureaux de vote extrapolarisé, nos sondeurs ont pris les deux cents premiers bulletins de vote ce qui représente un autre échantillonnage. Rien est dit sur le mélange des bulletins ou sur quelconque méthode quand au tirage des 200 bulletins de l’urne.Ceci est important car si comme on peut le penser, les 200 premiers bulletins de vote ne sont pas tirer de la manière, alors il y a un biais très important et le caractère aléatoire de l’échantillonnage en prend un sacré coup.
-Comme je l’ai marqué plus haut : Si des mois en amont d’une élection présidentielle, seulement un citoyen sur quatre soit sûr de son choix de vote et en particulier dans un échantillon de sondage politique. C’étais le cas pour ces élections. Alors, la précision de l’estimation des intentions de vote pour le candidat X crédité de 24 % des intentions de vote sur le seule foi des « sûrs de leur choix » ne sera pas de ± 3 %, donc dans la fourchette (21-27). Elle sera de ± 6 %, soit dans la fourchette (24-30), ce qui n’est guère précis. Ce qu’il faut en retenir, c’est que la précision des estimations n’est pas unique pour une enquête donnée et que la précision se calcule non pas avec la taille de l’échantillon de l’enquête, mais avec celle du sous-échantillon concerné par l’estimation en cause, soit le nombre qui figure au dénominateur du calcul des proportions. Pour notre cas, nous tombons pile poil dans ce cas de figure et donc nous devons considéré une incertitude de 6 pour nos 4 premiers candidats.
Et 6%, cela fait 12% d’incertitude pour ces estimations !
Autre chose ?
