@Fifi Brind_acier
1) Je connais cet argumentaire développé par FA dans ses multiples conférences sur le Net que j’ai passé des heures à regarder, conférences certes longues mais également passionnantes.
Je suis en total accord avec vous là dessus.
2) Ceci étant, on constate que le Net n’induit manifestement qu’un impact limité sur le gros de la population,impact que j’estime à moins de 5%.
Même si les grands journaux ont été rachetés par l’oligarchie, ces derniers n’ont guère plus d’impact que le Net me semble t’il, Par ailleurs on assiste je pense à un effet de vases communicants entre les torchons tels que Le Monde, l’Obs etc de la presse écrite et les blogs et autres sites non alignés sérieux.
Nous sommes dans les médias épistolaires.
-> A noter qu’il se dit qu’en Allemagne, le Net a dépassé les médias écrits.
3) Cependant, il reste les chaines TV qui gardent un impact prépondérant sur les masses, impact d’au moins 80% en poids (on vient d’en avoir une nouvelle preuve).
Là c’est une autre paire de manches pour lutter contre cet état de fait. En effet, au mépris de la plus élémentaire démocratie, les grandes chaines ont été rachetées par l’oligarchie.
Et là c’est la quadrature du cercle, tant qu’un gouvernement n’y mettra pas le holà, cela va continuer.
Le cercle vicieux étant que ces médias arrivent à imposer leurs poulains. Ces derniers ne risquent évidemment pas de prendre des mesures contre leurs sponsors/employeurs.
Je ne vois pas de solution évidente pour renverser la vapeur..