Commentaire de Thorgal sur Le Pen : le choix interdit

Commentaire de Thorgal

sur Le Pen : le choix interdit

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Thorgal 5 mai 2017 14:49

Bon, en fait, tout ceci est très simple :

Quand un parti et son leader candidatent pour la plus haute fonction étatique, c’est pour avoir les pouvoirs complets sur la Gamelle : quand et combien la remplir et pour qui.

Quand ces mêmes partis et leader perdent le 1er tour, ils font en général tout pour qu’ils aient encore accès à la Gamelle d’une façon ou d’une autre en essayant de conclure des deals « backstage » avec ceux qui iront au 2nd tour. Donc, si Fillon s’est aplati devant Macron, c’est qu’il y avait déjà des arrangements préalables « au cas où ». Si ces arrangements avaient été faits avec Le Pen, on aurait vu un cirque quelque peu inversé.

Tout ceci revient donc aux deals passés en loucedé avant même la fin du 1er tour. Dans le cas de Fillon, il pourrait s’agir d’un blanchissement total pour cette affaire du Penelopegate.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

07/05 23:28 - soi même

Luc-Laurent Salvador, a lire et relire - La société du spectacle - Guy Debord
07/05 15:25 - Marc Filterman

@jaja En novembre 1936, 1er congrès du PPF, il y avait au début sur 625 membres : 240 (39 %) (...)
07/05 15:24 - Marc Filterman

@jaja Je vais réécrire quelque chose que j’ai écrit plus haut et que vous n’avez (...)
07/05 11:10 - jaja

@Marc Filterman Il serait plus exact de parler de l’ex communiste Doriot, passé au (...)
07/05 11:00 - Marc Filterman

@Luc-Laurent Salvador J’ai oublié de vous mettre les photos de la base Keroman. En (...)
07/05 10:55 - Marc Filterman

@Luc-Laurent Salvador Oui et je ne manque pas de photo comme le communiste Doriot, de (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Thorgal

sur Le Pen : le choix interdit

Derniers commentaires