@Orélien Péréol

Je ne savais pas que vous aviez voté Mélenchon au premier tour !
Il ne me semble pas que vous ayez beaucoup « ramé » pour que triomphe le programme L’Avenir en Commun mais c’est sans doute que je ne lis pas tout sur ce site très riche.

Cher camarade, l’abolition de la loi El Khomri est au cœur du programme de la FI, avec la transition écologique et la Constituante, pour faire court.
Au cœur du programme signifie que c’est la condition sine qua none pour s’allier avec nous, recevoir notre soutien.
Il est bien évident que Macron ne va pas abroger une loi qu’il a contribué à rédiger sous la dictée du MEDEF (qui ne représente qu’une toute petite fraction du patronat) et des dictateurs de l’UE.

Voyez-vous, cher camarade FI, la réponse de JLM était ironique, humoristique.

Déjà, des adversaires résolus de la FI et de son programme, mais le cachant soigneusement, ont sommé JLM de se retirer de la compétition quand il était donné derrière Hamon dans les sondages bidonnés, après lui avoir ordonné de participer à la primaire socialiste (et non de la « gauche ») truquée dans les grandes largeurs pour qu’un « frondeur » gagne afin de brouiller les cartes en faveur de Macron et « endiguer » Mélenchon.
 Mais aucun de ces esprits sincères et désintéressés n’a exigé le retrait de Hamon au nom de la « gauche unie » quand il a été avéré qu’il serait dans les choux (comme prévu par Hollande and co).

On va bientôt voir ces mêmes ennemis cryptés de la FI nous sommer de donner carte blanche, sans aucun engagement de programme à des membres du PCF en recherche désespérée de sièges pour leurs apparatchiks, coupés du monde du travail depuis des années et pas prêts d’y retourner.

Naturellement nous ne tomberons pas dans le panneau cette fois encore : pour être investi France Insoumise, il faudra s’être engagé à défendre son programme et à pratiquer la discipline de vote nécessaire à un groupe parlementaire pour être efficace à la Chambre, notamment en cas de motion de censure.