Je ne vais pas rentrer dans le mérite de vos opinions chacun a les siennes et toutes sont respectables. Si vous avez envie de vous documenter sur le 11 septembre, regardez notre dossier assez complet avec plusieurs dizaines d’articles. D’ailleurs, vous verrez que nous publions aussi des articles qui critiquent les théories « alternatives » sur le 11 septembre quand ils sont bien argumentés : http://www.agoravox.fr/mot.php3?id_mot=292

En revanche, permettez moi de dénoncer l’amalgame que vous faites et qui a pour conséquence d’empêcher tout débat même si probablement telle n’est pas votre intention. C’est un grand classique. Vous assimilez deux choses qui n’ont, à priori, rien à voir entre elles :

1) un article qui explique de manière factuelle une « anomalie » de la BBC en fournissant des éléments tangibles (des vidéos et des témoignages) sur lesquels ont peut bien sûr discuter ou ne pas être d’accord

2) des commentaires qui sont pour certains à connotation raciste mais qui n’ont rien à voir avec l’article et que vous avez glané ici ou là sur AgoraVox uniquement dans le but d’étayer votre thèse (je rappelle qu’on nous soumet plusieurs milliers de commentaires par jour)

Vous essayez de créer là une amalgame dangereuse entre deux choses qui ne sont pas liées entre elle. Le 11 septembre et l’antisémitisme. On peut avoir envie de mieux comprendre le 11 septembre et n’être absolument pas antisémite. On peut penser qu’il y a des zones d’ombres dans la version officielle de l’administration Bush et n’être absolument pas antisémite.

85% des lecteurs d’AgoraVox souhaitent la réouverture d’une enquête internationale sur le 11 septembre : sont ils tous antisémites ???? http://www.agoravox.fr/sondages.php?dispid=7

Pourquoi ne signalez-vous pas un abus avec le formulaire quand vous tombez sur des commentaires de ce type ? Je comprends tout à fait qu’ils puissent choquer en effet. Pourquoi préférez-vous les regrouper pour les associer avec un article qui n’a rien à voir ? Pourquoi entretenir une amalgame qui empêche tout débat ?

Je partage une opinion inverse par rapport à la votre. N’étant pas un expert, je n’ai aucune certitude sur le 11 septembre mais je suis pour une liberté d’expression la plus étendue possible. Pour une raison simple. Plus on empêche les gens de discuter, plus on essaye de censurer les débats et plus on alimente justement ce que vous essayez de combattre : les théories absurdes, farfelues, conspirationnistes ou tout simplement racistes.

PS - Je voulais éviter de parler du 11 septembre, lors des rencontres du 5e Pouvoir qui auront lieu le samedi 24 mars à Saint-Denis. Cela dit, je crains que ça va être inévitable... http://www.agoravox.fr/journee.php3?id_article=19548