le débat « riches/pauvres » ou « riches VS pauvres » est toujours d’actu .....
avant WW II on parlait des 100 familles après on s’est mis à parler des 80/ 20 Claudec un peu plus haut nous parle de 70/30( mais Claudec dans sa vision est un optimiste ) .....
ce sont des notions fluctuantes car il est vrai que la pauvreté est toujours relative, surtout dans les économies développées par contre le niveau de richesse des riches a atteint un degré jamais espéré dans aucun type de société même les plus féodales (où contrairement aux idées reçues les riches devaient faire tourner l’économie locale par leurs fonds propres, ils en étaient directement tributaires ) !!!!!
c’est le Capitalisme transnational avec cette concentration maximale des richesses qui permet aux riches de s’exonérer de tout ....., de l’impôt , de l’appartenance à un pays, de tout devoir vis à vis d’une collectivité ou d’une nation ....
mais c’est le Capitalisme Monopoliste Privé qui permet cela ... ne pas avoir simplement acté ce simple fait ne permet aucune prise de conscience et par là même aucune transcription dans un mouvement politique ......
il n’y a qu’à voir les résultats de la dernière présidentielle pour comprendre que les citoyens de ce pays dans leur grande majorité n’ont pas encore compris comment fonctionne l’aspirateur à richesses .... et c’est bien dommage !!!!