Commentaire de Bernard Lermite
sur Comment pirater à distance les ordinateurs avec des puces non sécurisées d'Intel : Il suffit d'utiliser une chaîne d'authentification vide
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@folamour
En principe, il ne faut bloquer que des ports qui sont ouverts car bloquer des ports qui sont déjà fermé est inutile.
Ma commande « telnet localhost 16992 » montre + haut que le port de l’article (16992) est fermé (du moins en TCP et en « écoute ») sur mon PC. Mais il est vrai que l’application « AMT » pourrait fonctionner en UDP ou avec un protocole « propriétaire ».
Derniers commentaires
-
12/05 17:29 - folamour
@Ouam je disait 5mhz par ce que je ne me souvenais plus du clock, enfin c’était surtout (...)
-
12/05 11:27 - Bernard Lermite
@folamour En principe, il ne faut bloquer que des ports qui sont ouverts car bloquer des (...)
-
12/05 06:21 - Ruut
C’est quoi l’intérêt de laisser une faille de sécurité de bas niveau pour des (...)
-
12/05 01:20 - Ouam
@lautrecote pourquoi ils onts sorti une version « couverte » de la faille ? ^^ :-)) :-))
-
12/05 01:11 - Ouam
@Ouam "Malheureusement, response_length est calculé à partir de user_response, donc si une (...)
-
12/05 01:03 - Ouam
@folamour Salut à toi, déja pour commencer merci pour ton info, ouf ce truc la n’etais (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération