Il est fort dommage que la gauche n’arrive pas raisonnablement à poser le problème de la maîtrise de l’immigration, car problème il y a bien.

A ne pas traiter la question, la gauche laisse le champ libre à Le Pen.

Quel est le problème ?

Un problème quantitatif, le nombre de personne arrivant en France chaque année dans l’intention d’y vivre est très très important, et ce flux est fort peu contrôlé. L’Etat français, chose tout de même inouï, n’a que peu la main sur la gestion de la chose. Outre l’immigration légale, se greffe l’immigration illégale, traduction des gens viennent en France pour y vivre sans avoir eu la correction de demander si l’Etat français était d’accord, on pourrait être en droit de s’offusquer de ce comportement.

Un problème aussi qualitatif, je développe : les personnes arrivant légalement en France (je ne parle même pas des autres) ont un niveau de maîtrise des savoir de base faible (calcul, écriture et lecture dans leur langue d’origine), et pour le français, c’est évidemment le niveau est encore plus faible, voire nul (un certain nombre ne parle pas français du tout). Bien, à cela s’ajoute un niveau de qualification très faible (étude ou/et expérience professionnelle), dit autrement, bon nombre n’ont pas de métier à exercer en France.

Dans un pays qui compte 4 millions de chômeur, est-il raisonnable d’accepter sans maîtrise un important flux migratoire ? Qu’est que la France peut offrir à ces gens ? Un emploi ? Allons donc, il n’y en a pas pour les personnes résidents en France !

Le chômage de longue durée, voilà ce qui attend tout ces gens arrivant en France !

Belle générosité... Il faut assumer derrière et avoir un avenir à donner.

Je ne parle même pas des autres problème pour accéder à l’emploi : compréhension du marché du travail français (différents contrat de travail, passage obligatoire par l’intérim pour certains métiers peu qualifiés...), obligation d’avoir tel diplôme pour exercer tel métier (coiffeur, infirmier, agent immobilier,...), d’avoir tel « certificat » pour tel autre (caces pour être manutentionnaire cariste, ssiap pour être agent de sécurité, fimo pour conduire un poids lourd,), problème de déplacement (pas de permis, de voiture = accès à l’emploi très très difficile,...), etc.

Michel Rocard a dit, « nous ne devons pas accepter toute la misère du monde, mais nous devons en prendre notre part ».

La France n’a elle pas déjà sa part ? Ne vaudrait-il pas mieux déjà permettre au 4 millions de chômeurs existant (français et étrangers) un espoir d’accéder à l’emploi, avant d’importer de nouveaux chômeurs ?

Pourquoi la gauche a-t-elle peur de poser les questions simples liées à l’immigration ? Pour maintenir la dynamique de l’extrême droite ? On se demande...

Voilà, succinctement...