@Jean Pierre et la petite clique habituelle sur le sujet
on croirait des récitants, pourtant toutes leurs idioties ont été de multiples fois « démontées » mais comme le chiendent(sans roundup) ça ressort à chaque nartik
-jusqu’à présent, et pourtant l’EPA US a tout fait pour tenter de trouver au moins un cas, il n’y a jamais eu de pollution de nappes phréatiques à partir d’un puit de fracking
à noter au passage que cette technique est employée depuis plus de 50 ans.
-concernant l’usage d’eau pendant les opérations, suivant l’endroit, l’eau est traitée ou réutilisée, cela ne pose strictement aucun problème
-concernant les mini séismes, il a été prouvé que ceux-ci avaient pour origine la réinjection d’eau usée industrielles dans des puits abandonnés à grande profondeur, technique qui est maintenant interdite
- concernant la « bulle » vous êtes rigolos et ridicules, cela fait 30 ans que cette exploitation est active, et si les premiers puits avaient besoin d’un prix élevé du baril, il n’en est plus de même, ces compagnies gagnent de l’argent, et l’ouverture de nouveaux gisements a repris.
Qui peut être assez niais pour croire que ces compagnies perdraient de l’argent depuis 30 ans ?
Les USA seront indépendants et probablement exportateurs nets d’hydrocarbures d’ici 10 ans, tout bénéfice pour la nation.
Remerciez les « boys » car sans leur inventivité et leur maîtrise, non seulement nous serions pieds et poings liés avec les gentils producteurs du moyen-orient et aussi notre grand ami Poutine( qui n’est pas étranger aux campagnes de dénigrement dont on a un aperçu ici), mais le baril serait à + de 150$ et remplir sa cuve pour passer l’hiver, ou faire le plein pour alller bosser serait impraticable, sauf bien entendu pour les riches.
Faudrait songer un jour à changer de disque, celui-ci est inaudible
pour les renouvelables, on reste ébahi de la crédulité des bien pensants verts, qui continuent à pr^cher pour ces filières sans pérennité, alors que l’on a maintenant des exemples de la faillite inéluctable, l’Allemagne figurant en exemple à éviter à tout prix
http://www.academie-sciences.fr/pdf/rapport/lpdv_190417.pdf
et ce n’est pas faute de manque d’inginérie ou de moyens, déjà plus de 500 milliards engloutis dans ces foutaises.
Concernant le « machin » climatique, Lindzen, le climatologue le plus reconnu a donné une conférence que nos « servants lobotomisés’ de la cause feraient bien d’écouter
vous en trouverez des extraits ici
https://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/
site qui est une mine de renseignements sur la »bulle verte" elle bien réelle