On est en plein délire ! entre un qui m’accuse d’être à la gauche de la gauche... Alors, je ne vois pas ce qui me ferait soutenir Ségolène Royal. On saisit tout de suite le paradoxe. Je peux certes être plus à gauche que le PS sur certaines questions mais il y a une différence entre « l’utopie réaliste » - celle qui conserve un idéal à l’horizon comme guide moral - mais pour moi, cet idéal est nécessairement humaniste (pas humanitaire... déviance bonne pour les Kouchner, comme posture et gagne-pain !) au sens des penseurs humanistes de la Renaissance, Montaigne, Rabelais, La Boétie, Erasme... Je n’en pense pas moins que l’exercice du pouvoir demeure « l’art du possible ». On ne gouverne pas avec l’idéologie, ou alors c’est catastrophe assurée. Mais il faut de la bonne volonté de tous les côtés. Ce ne sont pas toujours les mêmes qui doivent faire des concessions. Hélas, le monde tel qu’il est aujourd’hui ne prend pas le bon chemin. Ceux qui veulent tout pour eux et rien pour les autres feraient toutefois bien de se méfier. Pour l’instant, on ne déplore que des « pétages de boulon » individuels ou des révoltes sporadiques. Une fois dépassé le point de rupture rien n’est plus contrôlable. Il est toujours dangereux de désespérer le peuple.

Quant à dire que Ségolène Royal est loin du peuple. Je ne saurais dire, ne la fréquentant pas. Mais je constate que sa démarche d’écoute et de débats participatifs est une rupture avec ce qui a été pratiqué jusqu’à présent, aussi bien à droite qu’à gauche. J’y verrais plutôt quelque chose de comparable aux « cahiers de doléances » de 1787-1989... Aujourd’hui aussi la situation est explosive et le malaise profond.

Mais surtout, ne nous faites pas rigoler en prétendant que Bayrou serait proche du peuple... Il est comme Sarko : il va serrer quelques paluches, le temps de la campagne, et le reste du temps : arrière, manant ! Dégages, tu pues...