@olivier cabanel
Le nucléaire, énergie fossile ?
vous crevez le plafond de la bêtise et de l’incompétence !
C’est le tour de passe-passe des écolos, de ranger le nucléaire dans les énergies fossiles.
Les énergies fossiles reposent sur la combustion, qui est un processus chimique, et qui libère le fameux CO2.
Le nucléaire repose sur la fission, qui est un processus au niveau du noyau des atomes, donc pas du tout chimique.
Quelle mauvaise foi et quelle ignorance crasse !
Avant de vous lancer dans des études énergétiques, vous auriez du faire un minimum d’études tout court, pas forcément élevées : ma petite fille qui a douze ans en connaît plus que vous.
Il est vrai que le mépris des scientifiques est tel dans votre belle société qu’on estime ne pas avoir besoin de la moindre parcelle de connaissance.
Je n’ai jamais de ma vie entendu parler du fait de « fabriquer » de l’énergie.
Les physiciens, ces gros imbéciles inutiles, disent qu’on ne peut pas fabriquer de l’énergie, qu’on ne peut que la transformer.
Par exemple, un moteur transforme de l’énergie de liaison chimique en énergie cinétique.
Un moteur électrique transforme de l’énergie électrique, produite par transformation de l’énergie chimique ou de l’énergie des noyaux, puis stockée, en énergie cinétique.
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme (Lavoisier). Il est vrai que Newton et Lavoisier ne connaissaient pas la science cabanélienne.
Vous avez du faire beaucoup souffrir vos professeurs !