• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Anto

sur 11 septembre : liberté dangereuse


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Anto (---.---.178.10) 12 mars 2007 16:05

volonté de nier l’entière responsabilité d’Al Qaeda dis-tu

Un extrait d’une interview Rex Tomb, Chief of Investigative Publicity au FBI, par des journalistes du Muckraker Report. Ils s’étonnaient de ne pas voir figurer le 11/9 à la listes des crimes reprochés à Ben Laden sur son avis de recherche http://www.fbi.gov/wanted/terrorists/terbinladen.htm  :

« La raison pour laquelle le 11 septembre n’est pas mentionné dans l’avis de recherche de Ousama Ben Laden est que, à ce jour, le FBI n’a pas de preuves tangibles de l’implication de Ben Laden dans ces attentats. »

« Formellement, Ben Laden n’est accusé de rien en connexion avec le 11 Septembre. Le travail du FBI est de rassembler des informations et des preuves. C’est le Département de la Justice qui décide s’il y a assez de preuves pour inculper quelqu’un et présenter le cas devant un jury fédéral. Dans le cas des attentats de 1998, Ben Laden a été formellement inculpé et son cas présenté devant des jurés. Dans le cas du 11 Septembre, il n’a été accusé de rien car le FBI n’a pas de preuves attestant de son implication dans les attentats de 9/11. »

voilà Arthur Mage. Meme le FBI ne tire pas de conclusions hatives. C’est surement une manoeuvre de négationnistes. smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès