@NCdunet :
Il y a une chose sur laquelle vous êtes tous passé à côté - et vos explications sur le « vote utile » n’expliquent pas tout ; loin de là ! ==> c’est « l’effet Bandwagon » et son contraire « l’effet »underdog "...
http://tpesondages.e-monsite.com/pages/a-leur-publication/les-theories/impact-direct.html
https://fr.wikiversity.org/wiki/Sondage/Les_th%C3%A9ories
- L’effet
« bandwagon » désigne donc aujourd’hui l’effet mobilisateur pour la
campagne d’un candidat lorsque celui-ci est en tête dans les sondages. L’effet « underdog » (littéralement
« perdant » ou « opprimé ») désigne, lui, l’effet inverse à savoir la
mobilisation des électeurs en faveur du candidat à la traine dans les
sondages....
- La théorie de
l’impact indirect des sondages :
ils influenceraient la vie des Français par les décisions qui sont
prises à la lecture de sondages par les dirigeants. Le problème n’est
toutefois pas réglé pour autant puisque nous ne savons toujours pas si
cet impact est important ou est insignifiant par rapport aux autres
moyens d’influence de l’opinion que sont les éditoriaux, les chroniques
politiques…
Ce phénomène moutonnier sur l’électorat ( ou pression médiatique tournant aussi à la mascarade électorale ) a 1 effet d’entraînement indéniable, qui peut parfois jouer ( pas pour le brexit ni pour l’élection de Trump où l’opinion brave la pression oligarchique exercé par les partis dominants, l’Oligarchie ou les coups de masse-médias ) pour déblayer la route de leur candidat-leader.
- Je passerais sous silence les chausses-trappe déployés par Hollande (bourrage d’urnes au PS, loi Urvoas, appareil judiciaire du Parquet pour évincer 1 candidat,etc.. ) et l’argent des Banques distribué à flot aux candidats du Système et le minimum de temps de parole aux petits candidats souvent maltraités par les journalistes : on aura tout vu !