Commentaire de Fergus
sur Macron, comme au bon vieux temps : « Haro sur les députés »
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour, Frédéric
Un plaidoyer indéfendable pour des pratiques qui ont disparu - à juste titre - de quasiment tous les pays d’Europe.
Pour ce qui est de justifier les dépenses de l’IRFM, je vous renvoie vers l’étranger : partout ou presque, l’obligation existe et ne pose pas de problème. En quoi un député devrait-il être différent d’un cadre d’entreprise ?
Quant à la réserve parlementaire, vous savez très bien qu’elle est utilisée principalement à des fins clientélistes quand ce n’est pas pour financer des projets familiaux sous couvert de subventions à des associations. Et que dire des députés qui n’arrosent que leur propre commune ou des villes et associations de leur couleur politique ? Tout cela est très malsain, et c’est pourquoi le texte visant à utiliser les fonds économisés pour financer des projets d’utilité publique non dépendants du bon vouloir d’un élu est une excellente solution.
Derniers commentaires
-
05/06 11:08 - foufouille
-
04/06 10:47 - izarn
@Frédéric MALMARTEL Ces attaques sont un détournement d’une autre réalité : La majorité (...)
-
04/06 10:41 - izarn
@Albert123 La dictature s’attaque toujours aux députés. C’est ce que fait Macron. (...)
-
04/06 10:23 - izarn
@Fergus Ce qui est malsain c’est une majorité parlementaire aux ordres du président qui (...)
-
04/06 10:03 - Frédéric MALMARTEL
Pas de réponse particulière au(x) démago(s) -je mets le « s » entre parenthèse parce que (...)
-
04/06 00:50 - troletbuse
Employé en formation, vous déjeunez à l’extérieur pendant 3 repas de midi ; vous serez (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération