@Trelawney
Bonjour,
La tu est en train de te faire avoir, je te cite :
"Et ça signifie quoi ce que vous dites ? Qu’il faut
stériliser les négros ? Si j’emploie ces termes c’est pour me rapprocher
de votre style intellectuel et franchement ça ne sent pas trés bon.«
Tu voit, la preuve, tu t’est fait avoir avec ton propos (la fausse bien pensance organisée...à tes dépends)
Je t’explique, enfin si tu veut par un 1er exemple.
Cet exemple est sur le site de maurice radio libr dans ses podscasts si tu à envie de le vérifier, par l’animateur lui meme qui comme tout le monde le sait est black (et pas négro comme tu le dit) et le revendique, mais pas racialement parlant mais culturellement parlant, d’ou son exil de france vers la louisianne entre autres.
Et une fois il est tombé sur un type comme toi, un archi endoctriné par cette bien pensance
Alors il à posé la question à l’anti raciste..
»Alors si un président est noir, tu votera pour lui«
et evidemment l’autre truffe niveau zero du cerveau à répondu
»OUI, bien sur« .
...
Lourd silence de la part de Maurice...
...
TRES lourd silence de la part de Maurice pour lui laisser le temps de réfléchir à nouveau...
et...
Pas de réponse.
Maurice lui à expliqué que justement il etait raciste... et lui à brillamment démontré.
Il lui à expliqué que (comme je l’aurai fait idem) moi j’airai répondu
»ben ca dépends faut voir ce que le gars à dans son programme«
Alors ca aurai pu etre oui, comme non.
Et certainement pas oui, car la ca veut dire que tu sous estime l’individu par rapport à sa couleur de peau .
Tu suis toujours ?, si tu ne me comprends pas, cherche »Maurice radio libre« dans googgle et pose lui la question en direct dans l’une de ses émissions, c’est juste à tes risques et perils apres ^^
Bref pour te dire ceci :
1) l’indonésie, j’ai cité des exemples dans mes liens, c’est pas des »négros« comme tu le dit si bien mais des plutot blancs (l’indonésien est clair de peau, puisque visiblement tu t’attache toi à ce genre de détails, ce que je te fais remarquer louve n’a pas fait
2) Tu prends l’afrique du nord et une partie de l’asie, je pense que tu va avoir du mal à me démontrer que les gens sonts des négros la bas, vu que c’est des blancs (enfin plus de type blanc que négroide)
Ben tu prends la Tunisie que je connais assez bien ^^, rappelle nous vite fait le taux de fécondité par femmes, et ensuite on va prendre par exemple encore l’algérie, je te laisse regarder la courbe toi meme ici tellement elle est spectaculaire.
http://perspective.usherbrooke.ca/bilan/tend/DZA/fr/SP.DYN.TFRT.IN.html
Maintenant va regarder le nigéria en plus d’apres un canard sur l’afrique, ce qui evitera toutes polémiques stériles
http://afrique.lepoint.fr/economie/demographie-africaine-2050-le-nigeria-devant-les-etats-unis-12-08-2015-1956367_2258.php
La tunisie, l’algerie et le nigeria sonts bien sur le meme continent cad l’afrique ?
normalement nous devrions etre d’accord au moins sur ce point au minimum.
Alors d’apres toi, les negros se reproduisent en masse parce qu’ils sonts noirs ????
Certainement pas !
C’est bien un probleme d’éducation des femmes (en 1ere position), puis de culture(s),
et autres diverses raisons, mais certainement pas lié à un problème de couleur de peau, sinon l’histoire avec l’indonésie ne collerai pas.
Tu vois comme dénonce Maurice et, à juste titre, accuser l’autre ou à l’inverse nier la responsabilitée devant un fait établi sur une couleur de peau, c’est cela le racisme, le vrai, le bien crasse, l’archi dégleu..
Pour la suite de ton message
»mais n’oubliez jamais que le savant qui découvre un
remède contre le cancer, en sauvant des vie il participe à la
« démographie exponentielle ».Donc le fait que l’on soit plus nombreux sur cette planète est la résultante du progrés. "
Bien sur, absolument etc...
C’est
pourquoi il est absolument impératif de revoir notre logiciel sur la
gestion des populations, l’education des femmes dans certains pays, les
principes religieuxs, les us etr coutumes etc...
Sinon une partie de
ces pays envahira la partie qui elle deviens sage, et finalement seule
les populations à tendance reproductice massive pendront le controle de
la planete, ce qui forcément, planete non extensible, amenrar de
terribles guerres, ou formes d’esclavage.
Et la, ce ne sera pas comme
je le souhaites (et toi) une entente cordiale entre les différents
peuples, mais une haine massive des peuples entre euxs, dont seul
seronts les bénéficiaires quelques individus, pour qui le mot culture,
racines, peuples, histoire est à gommer le plus rapidement possible,
ceux cis pronant l’invasion et le multiculturalisme forcé (cad
l’alculturation) attalli et son pote macron$ en sonts mles principauxs
pourvoyeurs de l’idéologie distillée au petit peuple qui préfere avaler
la facilté d’une bien pensanceprémachée que de se confronter à la
rigueur d’une froide alalyse sur des faits établis et d’une reflexion
n’allant pas dans la doxa ambiante du moment.
J’ai été tres long,
j’en suis désolé, défois il faut etre parfois long pour tenter de bien
se faire comprendre, et meme la... ce n’est pas toujours facile ni gagné
Ce
message n’est pas spécialement pour toi, mais pour de nombreuxs
lecteurs qui comme toi fonts cette meme cruelle erreur d’analyse du
« fond »
(enfin selon moi, jusqu’a que l’on me démontre l’inverse)
et la toute derniere
"la taxation des naissances, la stérilisation de
certaines couches sociales (tiers monde, quart monde etc). Si on fait
cela il n’y aura plus grand monde sur Agoravox"
Sans aller dans les extremes, je te signale que la chine l’a fait.
Elle à tout misé sur la gestion des naissances et l’éducation populaire, regarde ou elle en est par rapport au nigéria à ce jour, et regarde dans son passé avant que ils se descident à le faire.
En gros c’est soit on fait un truc comme ceci et de manière intelligente, ou alors on se protège efficaccement de ceuxs qui veulent vivre en totale irresponsabilité, comme le fait d’ailleurs le japon, ou pleins d’autres pays, chine compris
ou... dans sa négative
Il n’y aura plus grand monde mais cette fois ni sur a vox, mais bien nulle part, parceque l’hiver nucleaire aura fait un grand raz sur la terre et l’ensemble de son humanité.
Perso, je trouve cette fin trop bete...
Et toi ?
Voila pourquoi je ne suis pas d’accord avec trump, mais de l’autre coté, je ne puis ni lele critiquer et encire moins l’accabler, sachant que tant que nous ne nous attaquons pas au noeud gordien du problème, et tout le reste n’est qu’un épais nuage de fumée servi aux décérébrés.
ouam,
24/06 11:25 - JC_Lavau
@Khal. C’était pourtant une des rares fois où Dugué dit quelque chose de juste. Justesse (...)
24/06 11:05 - Khal
Vous écrivez : « Cette notion de dérèglement climatique est une absurdité du point de vue (...)
07/06 01:17 - Garibaldi2
@Garibaldi2 Et pour tordre définitivement le coup au mythe du Groënland ’’station (...)
06/06 07:21 - Garibaldi2
@Alice Ce n’est pas parce qu’il y a eu l’embellie climatique de (...)
04/06 17:30 - armand
04/06 14:10 - Alice
@Bernard Dugué Je me demande à quoi tient le choix du « best-of » de la semaine. Cet (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération