Commentaire de Fergus
sur La cinquième du Gard
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour, Michael
Vous avez raison d’évoquer l’aspect financier qui n’est évidemment pas neutre. J’ai d’ailleurs consacré à cette question un article intitulé Législatives : des enjeux politiques et... financiers le 23 mai.
Pour autant, entrer en concurrence est d’autant plus dommageable pour les deux partis (FI versus PCF) que c’est la possibilité d’un député de gauche progressiste, et avec elle les 37 280 euros par an qu’un siège rapporte à son parti qui s’envole. Or, s’il y a nécessité de déclarer l’appartenance des candidats à un seul parti (en l’occurrence la Fi ou le PCF), il y a également la possibilité d’une répartition de la rente annuelle acquise entre les appareils concernés sur une clé préalablement définie.
Bref, on est là sur une stratégie « perdant-perdant », et je comprends parfaitement la réaction outrée de cevennevive (que je salue bien cordialement en passant).
Derniers commentaires
-
09/06 10:00 - Trelawney
@Olivier Perriet Et lorsque chacun fera son bonheur perso, la société n’existera plus.... (...)
-
09/06 09:59 - Trelawney
@Michael Gulaputih En se reportant aux résultats de 2012 dans cette fameuse 5ième (...)
-
09/06 09:26 - Olivier Perriet
@Orageux Pour info, quand en Pologne le mouvement Solidarnosk de Lech Walésa prenait de (...)
-
08/06 23:36 - alinea
-
08/06 19:43 - alinea
@pemile et Fergus, Elles sont très rock and roll nos élections, non ? C’est moderne ! Moi (...)
-
08/06 19:36 - pemile
@alinea « Sur celui de l’UPR, une grande photo du grand chef, devant une petite foule de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération