Commentaire de ZEN sur Homo sapiens : un sacré coup de vieux !

Commentaire de ZEN

sur Homo sapiens : un sacré coup de vieux !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ZEN 10 juin 2017 17:33

@rogal

Bonjour,

Un peu d’épistémologie nous apprend que la notion de VERITE au sens absolu n’a pas de sens dans le domaine des sciences.

Il n’y a de vérités que partielles, provisoires, approchées, à un moment donné de l’histoire des connaissances et des outils matériels et intellectuels. La question du caractère explicatif de la théorie est ici posée : tout théorie ne vaut que par son caractère fécond intellectuellement et une théorie peut affiner ou englober une autre, parfois être remplacée. Par exemple la théorie génétique s’est extraordinairement complexifiée depuis son origine et continue et continuera encore à le faire...

Mais Bachelard dit cela mieux et plus longuement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

12/06 14:17 - rogal

@ZEN « quelle question ! ». Quelle réponse ? Dans la connaissance scientifique, y a-t-il ou pas (...)
11/06 21:15 - wald

1) Celles de Mascolo ou de Jacques Julliard me suffisent largement. Elles ont au moins (...)
11/06 18:34 - Jean

@Orageux maxime en spécialiste de paléo.... dingue
11/06 17:04 - wald

@Robert Lavigue Qu’attendiez vous mon cher ? Que je dise du bien de Causeur, (...)
11/06 16:41 - ZEN

@Robert Lavigue Le mythe de la terre (qui ne ment pas), Alain de Benoist, tout ça.. Nihil novi (...)
11/06 16:04 - wald

@Robert Lavigue Mon cher, votre texte de Mascolo est brillant, mais il ne peut être utilisé (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de ZEN

sur Homo sapiens : un sacré coup de vieux !

Derniers commentaires