Vous faites l’erreur que 99.99% font. Ils imputent à l’islam les erreurs et les dérives que les musulmans font.
=======================================
@citoyenne
Sans même vous en rendre compte apparemment, vous aggravez le cas des communautés musulmanes. La plupart de ceux qui, comme moi, sont appelés des « islamophobes », et fort improprement parce que leur hostilité à l’islam repose sur la connaissance de l’histoire et du Coran et non pas sur une trouille irrationnelle, ne connaissent dans la situation actuelle qu’un seul ennemi, l’islam, qui est une idéologie totalitaire dès l’origine. Au XIe siècle, au temps des premiers Abbassides, l’islam avait conquis tout le pourtour de la Méditerranée, de l’Espagne aux rives de l’Indus. Comme entreprise coloniale réalisée au fil de l’épée, on ne fait pas mieux.

Quand on se propose d’écrabouiller une idéologie totalitaire, ou, comme disait Voltaire, d’« écraser l’infâme », loin de tuer du monde, on sauve bien des vies. Mais vous, vous venez nous dire que la férocité de bien des musulmans ne procède pas d’une idéologie contingente qui leur aurait été imposée par leur environnement, mais d’eux-mêmes. Ils tueraient donc parce qu’il est dans leur nature de tuer, en quelque sorte. A la limite, vous seriez prête à dire qu’ils sont indifférents en matière de religion, voire athées, mais les athées, où qu’ils vivent, n’ont jamais préconisé d’exterminer leurs semblables. S’ils n’ont pas l’excuse d’une idéologie pernicieuse, les « musulmans » que vous décrivez représenteraient donc ce qu’il y a, dans l’humanité, de plus monstrueusement inhumain.
Chacun appréciera par ailleurs votre manière de définir des crimes odieux : des « erreurs » ou des « dérives ». Allez donc expliquer cela aux proches des victimes du Bataclan ou de Manchester. L’erreur est humaine et excusable, mais certainement pas l’assassinat , qui est d’un tout autre ordre.