• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de barbouse

sur De la censure et de l'information à destination du peuple...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

barbouse (---.---.150.240) 13 mars 2007 01:12

bonjour monsieur robert,

je souhaite vous témoigné ma plus sincère estime, je suis votre parcours journalistique depuis ma lecture de « la boite noire »,

Je me suis souvent demandé, pendant l’exposition tronquée de l’affaire clearstream dans les médias quand à son contenu de fond, le votre,vos livres et documentaires, et le trompe l’oeil que représente l’affaire du corbeau et des listes de comptes falsifiées.

Quelle devait être vos sentiments, aprés votre premier ouvrage rejeté par l’intelligencia journalistique, notamment la première critique assassine paru dans Le monde, et les pressions suivante pour le rendre négligeable, ou a défaut vous donner une image d’homme peu fiable ou crédible,

a quel point il devai etre une étape d’espoir, d’une bouffée de sentiment de revanche, lorsque votre travail exemplaire devient enfin une affaire connu par le grand public,

et tristement désolant de constater qu’on a détourné l’attention dudit dernier vers une peopolisation du dossier.

Cela a eut comme premier effet secondaire de continuer à ne pas permettre au plus grand nombre de citoyens de faire les liens possiblement direct entre leurs quotidiens, leurs impôts, et les informations que vous avez amené jusqu’a nous,

autrement dit la dimension tragiquement pragmatique de votre affaire pour le plus grand nombre, et non les histoires d’égos et d’honneurs, prétextes à chicanes politiques déja oubliées.

les aspects virtuel, informatique et financier, portant sur des sommes aussi énormes qu’impalpables, de l’affaire que vous avez révélé sont trop souvent rester hors de porté suite a ce détournement d’attention.

Et les abandons évident d’une aspiration à l’émission multiple d’une pédagogie adéquate à votre affaire,

sont autant de fois ou j’ai eut le sentiment qu’on décrétais que le citoyen « de base » n’est ni a même d’en comprendre l’étendu, ni de réagir autrement qu’en un rejet haineux des castes du « tous pourri »,

avec la possible suspicion fantasmée ou réelle d’une collusion nauséuse entre des pouvoirs médiatique, journalistique et financiers peu scrupuleux.

j’ai souvent craind qu’à l’évidence, lorsque faute de savoir précisément de quoi il en retourne, des groupes de personnes ont peur de la réaction d’un peuple qui comprend massivement votre dossier et exige la vérité pour savoir comment le fruit de son travail et l’argent de ses impôts est utilisé,

n’engendre une motivation indéfectible a vous nuir, et cela à notre détriment à tous.

Sur le fond, tous les états du monde, de tout temps, on toujours eut des caisse noires et effectués des tractations invisible pour le peuple,

La différence ce situe dans la modernité de la méthode clearstream et l’absence d’un contrôle et d’une volonté représentative aux commande de cette entreprise. Et c’est bien là un des talents de votre enquête et de votre réflection que de mettre à jour cette problématique.

n’est il pas possible de contre attaquée, de créer une association, trouver des compétences et des vocations, des jeunes juristes, des communiquants, pour vous aider dans votre démarche ?

Est il si infondé d’espérer qu’une plainte collective soit portée contre clearstream,

pour atteinte à la liberté journalistique, et par la même au droit du peuple français a être informé, par l’usage d’un harcèlement visant à la ruine et au discrédit d’un homme via une perversion du fonctionnement judiciaire accessible au riche contre le pauvre, le contraire d’une justice qui se veut équitable,

et avec ses conséquences sur la santé et la psychologie, Parce qu’on ne passe pas des années a s’auto censuré sous l’épée de damoclès de la peine de justice sans un jour de fatigue laché un peu de sa concentration et faire cet humain petit faux pas,

et en pensant aux problèmes cardiaque de votre contact luxembourgeois qui j’espère va mieux tant son courage méritoire rend service aux valeurs humaines du grand duché,

N’est il pas possible que cette solidarité dont on se targue si souvent en france vous laisse de coté, monsieur robert, alors qu’a l’évidence l’histoire vous rendra justice et qu’il n’est à l’honneur de personne qu’elle se souvienne de vous en martyr du journalisme, abandonné par le peuple même pour lequel il s’est sacrifié,

mais plutôt en symbole vivant de ce que les mots journaliste d’investigation ont de noble et d’important pour un pays qui se veut et moderne et civilisé.

monsieur robert, vous êtes lorrain, vous savez que c’est au fond d’une mine que nos anciens y on appris la valeur du mot résistance, et ce que cela implique lorsqu’on y ajoute organisation, soutien et réseau face à l’injustice,

organiser la, communiquer ce dont vous pouvez avoir besoin,

un tribunal a céder et vous à temporairement comdamné aprés des dizaines de procèdures fallatieuses à votre encontre, cela n’entache votre crédibilité qu’auprés de ceux qui dépuis longtemps aimeraient vous en voir privé

et en même temps cela insurge qui aime la presse et la liberté d’expression tout en confortant l’idée que leur acharnement à votre endroit est plus criminelle que ce dont ils vous accusent,

Les portes paroles de clear stream claironnent victoire, ils parient sur la faillibilité d’un homme,

mais ils n’ont pas l’air de comprendre qu’a travers vous c’est toute la conscience collective a laquelle vous contribuer qui est blessé, ça l’air abstrait mais c’est trés concret,

on peut imaginer facilement ce qu’une simple diffusion de tract auprés de toutes les voitures qui franchissent la frontière luxembourgeoise peut engendrer comme écho,

sans compter comment certaines personalités,comme monsieur montebourg, et d’autres centriste ou de droite, peuvent y trouver la possibilité de sensibiliser l’opinion,

vous pensez sérieusement que vous ne trouverez pas les bénévoles capablent de passer une journée à tracter, ni quelque médias prêt a bouger ? et ceci n’est qu’une possibilité parmis d’autres,

Monsieur, même s’il y a bien des traversés du désert qui s’affrontent seul, parfois, il faut passé à une logique collective,

il faut parfois savoir sortir de la réserve feutrée dans laquelle on veut vous cantonné, ne serais ce que pour préserver le juste.

amicalement, barbouse


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès