• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sls0

sur EXPO-2017 Astana : L'énergie renouvelable s'ouvre au futur


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sls0 sls0 28 juin 2017 20:56

@Trelawney
Leurs batteries murales quand on voit les caractéristiques, d’autres font beaucoup mieux mais communiquent moins bien.

Tesla surfe sur une vague.
Une vague de surf c’est quand la profondeur est inférieur un vingtième de la longueur d’onde de la vague.
C’est le plus visible de la vague mais qui ne dure pas.

Malgré que j’ai produit du courant avec de l’éolien, l’eau, le charbon, le gaz, le fuel, le charbon, le nucléaire ce qui me donne une certaine expertise, la lecture de : l’énergie durable pas que du vent de David J.C. Mackay ça m’a donner un autre angle de vision.
Pour l’instant je suis dans la sierra et je n’ai que mon smartphone donc je ne sais pas mettre de lien, sur google on le trouve en gratuit.
Son approche est différente, il regarde la demande et en face il met les moyens de production en employant la puissance produite par km carré. Ce sont des chiffres connus et validés, c’est assez imparable comme raisonnement.

Par chez moi du stockage d’électrité par batterie c’est très courant.
Comme la pub et le marketing n’ont pas trop d’impacts ici c’est de la batterie plomb, pour une maison c’est 400€ de batteries et 400€ d’onduleur. Quand on ne suit pas la mode c’est tout de suite moins cher. La fourniture de courant est aléatoire ça permet de tenir 20-30h.
Sous les tropiques le soleil ne manque pas deux panneaux solaires suffisent. En cas de cyclone une petite merde de groupe électrogène à 100€ suffit plus qu’assez.
3000-3500$ la batterie murale Tesla quand même.

Pas de quoi faire bander un actionnaire deTesla tout ça.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès