• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur L'inceste, l'œdipe et la perversion narcissique selon Paul-Claude Racamier


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL 3 juillet 2017 08:43

@Philippe VERGNES, Le Gaïagénaire,

 
 si vous le permettez j’aimerais dire un mot au sujet de ce que vous appelez l’un et l’autre semble-t-il, « la séduction parentale ».
 
 De mon point de vue, il faudrait plutôt parler de confusion sur la nature de l’amour. La perversion parentale, et plus généralement la pédophilie consiste à abuser de cette confusion au lieu de la maîtriser. C’est l’enfant qui du fait de son ignorance naturelle de la différence qui existe entre l’amour on va dire inter-générationnel et l’amour sexuel, et pour cause puisque c’est cela qui va être en cause et à préciser dans le processus de maturation sexuelle, séduit l’adulte ; plus précisément c’est l’adulte immature-ignorant plus ou moins conscient qui se laisse entraîner dans, ou qui profite de cette confusion. Les pervers prétendront toujours que c’est l’enfant qui les a séduits.
 
 Quand Philippe vergnes dit au sujet du droit accordé aux enseignants d’investir, sous couvert d’éducation sexuelle, l’intime de l’enfant : ’’cela ouvre un passe droit à la pédophilie’’, je ne peux qu’approuver. 
 
 Par ailleurs je pose la question : comment les enseignants pourraient-ils s’y prendre pour expliquer des choses qui ne s’expliquent pas, qui ne relèvent pas de l’instruction mais de l’éducation : ce programme d’éducation sexuelle viendrait ajouter de la confusion à la confusion.
 
 Mais alors, que faire ? Je crois qu’il conviendrait d’établir un programme d’éducation parentale réservé aux élèves en fin de premier cycle qui expliquerait les bases de ce que doivent savoir les futurs citoyens et parents d’une nation moderne.
 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès