@La mouche du coche

J’ai utilisé le terme « supposer » car dans le cas de l’évolution, même si les scientifiques suivent une démarche (qui est justement appelée démarche scientifique), dans cas précis, ils ne peuvent être catégoriques à 100 % (on pourrait découvrir des fossiles d’une espèce venant s’intercaler entre celles que l’on estimait se suivre immédiatement). Au lieu d’utiliser « arrivent à supposer », peut-être aurais-je dû écrire "arrivent à établir avec un indice de confiance suffisant".

En tout cas, entre eux les scientifiques remettent constamment leurs travaux en cause jusqu’à ce que les faits ne soient plus réfutables ou soient acceptés par leur pairs (la supposition n’est pas incompatible avec la science, c’est ce que l’on appelle conjecture dans le domaine des mathématiques, ce qui n’est pas scientifique, c’est affirmation gratuite, ce que font les textes dits sacrés). Il me semble que l’évolution des espèces n’est pas réfutable. La démonstration la plus criante et visible à notre échelle durée de vie est la mutation des virus (par exemple la grippe) et leur adaptation aux antibiotiques. Une durée de vie d’une centaine d’année ne permet pas de voir ce qui se passe sur des centaines de milliers d’années (c’est pas parce que je ne peux pas voir à 500 km de moi à l’œil nu qu’il n’y a rien au delà de cette distance).

Pendant longtemps (depuis les grecs anciens), certains scientifiques supposaient que la Terre tournait (observations et études, mais pas de calculs le prouvant) et il a fallu attendre Galilée pour que ce soit admis (enfin pas admis à l’époque de Galilée, mais admis plus tard que Galilée avait raison de l’affirmer).
Et par exemple, je ne pense pas que les scientifiques qui supposent que le glyphosate est néfaste pour les abeilles soient des escrocs, et je ne m’en méfient pas !

Pour ta gouverne, la pomme de newton ne fait pas référence à des calculs de trajectoire, mais à la découverte de gravité.

NB : Les dieux sont à la base une super invention des humains peureux qui pour se rassurer face à l’incompréhensible ou pour l’expliquer ont créer des dieux. Plus tard est intervenu l’investigation et le début de la science...

Il faut vivre avec son temps, plus la science avance et mois le divin à sa place et plus l’obscurantisme recule.