• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de kalachnikov

sur L'inceste, l'œdipe et la perversion narcissique selon Paul-Claude Racamier


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

kalachnikov kalachnikov 12 juillet 2017 16:53

@ Antoine

Ne devrait-on pas plutôt dire que ’le patriarcat est imposé à l’Homme’. Il me semble que la volonté jusqu’à la tyrannie est bien ancrée dans le patriarcat.

Cette discussion me fait repenser plein de choses. Il se trouve qu’il semble avéré que le matriarcat précède historiquement le patriarcat ; dans le matriarcat, il y a pour constante que la sexualité n’est pas criminalisée ou dépréciée*. Sachant qu’à l’origine, la prohibition des incestes (quel que soit l’inceste prohibé) a donné naissance au régime matriarcal ou à un régime qui lui est proche, cela signifie que vraisemblablement l’objet de cette prohibition n’est nullement sexuel. Ce qui dérange, ce n’est pas par exemple le contact sexuel entre mère et fils mais quelque chose qui passe par la sexualité.
D’autre part, comme je l’ai dit, ce qui est universel, ce n’est pas l’inceste et sa prohibition car cela relève de la conséquence. Ce qui est universel, c’est que la sexualité ne peut demeurer libre et naturelle, et qu’elle doit être réglementée, canalisée, orientée afin de ne plus se dérouler naturellement. Afin d’éviter la conséquence que j’entrevoyais précédemment.
En troisième lieu, la prohibition de l’inceste ne vise pas l’individu ; il est touché, bien sûr, mais ce n’est pas lui, la cible ; la vocation de la prohibition de l’inceste est sociale, la cible réelle, c’est le groupe.

*on sait aussi via d’autres données qu’il ne s’agit pas d’une ’société violente’, tournée vers la guerre, etc. Dans la mémoire mythique, c’est catalogué ’âge d’or’.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès