Aux Lecteurs que je remercie de leurs commentaires, ce texte de M. de Diéguez

Intus, intus , equus troyanus

Intus, intus , equus troyanus. Il est en vous, il est en vous le cheval de Troie, s’écriait Cicéron face aux sénateurs qui entendaient livrer la République à Catilina.

Qu’en est-il de nos jours de la trahison des clercs de France ? Pourquoi gardent-ils un silence complice face à l’occupation de l’Europe entière par cinq cents bases militaires américaines incrustées de Ramstein à Sigonella et de Bruxelles aux frontières de la Roumanie, et cela vingt-six ans après la chute du mur de Berlin, qui a reconduit la Russie à l’économie de marché et a rendu grotesque la pseudo menace militaire mondiale de l’ex-empire des tsars ?

Qu’en est-il de la trahison des clercs de France à l’heure où le peuple allemand descend dans la rue pour dénoncer la trahison du Parlement européen ? En effet, ce Parlement a osé signer avec le Canada, un vassal inconditionnel des Etats-Unis, un accord commercial qui autorise les grandes entreprises américaines cachées derrière le paravent du Canada, d’attaquer en justice toute nation du Vieux Monde dont la politique nuirait aux intérêts du consortium américano-canadien ?

Qu’en est-il de la trahison des clercs d’Occident, quand il crève les yeux que le Parlement européen se livre à une titanesque mascarade et fait sottement étalage de sa vertu au nom des « principes universels du libre-échange » ? On tente ainsi de cacher au peuple que la question préalable de constitutionnalité, devrait s’appliquer au contenu du Traité de Lisbonne, tellement il est évident que les constitutions prétendument démocratiques des États européens ressortissent à une trahison pure et simple de la souveraineté des États. En effet, elles légalisent l’occupation éternelle des nations par les forces militaires de l’empire américain caché sous le parapluie de l’OTAN.

Qu’en est-il de la trahison des clercs d’Occident qui gardent un silence embarrassé, mais assourdissant, face aux menaces bancaires d’un empire décidé à affaiblir ses vassaux, auxquels il tente d’interdire la construction du North Stream II
- gazoduc pourtant indispensable à leur économie ?

Qu’en est-il de la trahison des clercs d’Occident qui ne se révoltent pas de ce que le puissant ministre de l’économie allemande, Wolfgang Schaüble, s’abaisse à supplier l’empire américain de continuer à dominer l’Europe ?

Qu’en est-il de la trahison des clercs d’Occident lorsque la pâle ministre des affaires étrangères européennes, Federica .Mogherini, s’aligne sur l’injonction américaine de reconduire automatiquement les « sanctions » absurdes contre la Russie, pour cause de non-respect des « accords de Minsk » par le régime ukrainien ?

Le cheval de Troie est bel et bien dans les têtes.

Le cas de Sylvie Goulard, « l’exfiltrée »

On attend des intellectuels européens asservis au joug et au sceptre du Pentagone, non seulement l’objectivité de Tite-Live et à un moindre degré celle de Tacite, mais du moins celle d’un Quinte-Curce ou d’un Suétone.(...)

De nos jours, la trahison des clercs" est devenue protéiforme et diffuse au point d’innerver la planète entière de ses faux-fuyants, de ses subterfuges et de ses mascarades. Il est impossible aujourd’hui de cerner le concept de "trahison des clercs" sans constater que cette trahison compénètre les rouages des États et toute la vie politique des nations européennes, et cela sous les dehors mêmes d’un machiavélisme de garderie d’enfants.

Quand Mme Sylvie Goulard, nommée Ministre des armées dans le premier gouvernement d’Emmanuel Macron, avoue qu’elle touchait dix mille dollars par mois pour promouvoir les vues du Pentagone sur l’Europe asservie, le Journal du dimanche pourra bien faire connaître ces faits au corps électoral du « peuple souverain », mais vous ne verrez aucun quotidien et vous n’entendrez aucune radio et aucune télévision, répercuter la nouvelle et s’en indigner.

Du reste, il n’existe aucune autorité pénale européenne devant laquelle Sylvie Goulard pourrait se trouver citée à comparaître pour haute trahison, puisque, dans ce cas, ce serait toute l’intelligentsia politique et médiatique, ainsi que toute la classe dirigeante de l’Europe qui auraient à répondre de leurs actes."

Source : http://dieguez-philosophe.com/