• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur Une approche globale thermodynamique de l'effet de serre


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL 23 juillet 2017 10:08

’’Cet article n’a pas pour objet de nier ou de défendre la réalité du réchauffement climatique. IL se limite à démontrer que le CO² était « hors jeu »’’

 
Ce n’est pas en effet, le CO² qui est responsable de la diminution de l’albédo donc du réchauffement constaté, mais la pollution : les glaciers et banquises fondent tout simplement parce qu’ils sont recouverts de suies noires. Ces suies noires proviennent essentiellement des transports maritimes qui utilisent des huiles extrêmement polluantes.
 
Au contraire de la vapeur d’eau qui est un GES dynamique, le CO² est un GES inerte. A ce titre, il est co-responsable avec la pollution, des perturbations climatiques qui s’ensuivent.
 
Rien de nouveau sous le soleil : les responsables qui profitent du crime nous mentent.

 L’énergie atomique et le réchauffement climatique
 
C’est quoi un réchauffiste ?
 
Ces deux articles sont cités ici pour la qualité des débats qu’ils ont suscités.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès