@JC_Lavau
J’ai commencé à suivre vos liens. Comme d’habitude ça mène sur votre forum fantôme.
J’ai poursuivi les liens quand même, ça tourne sur un copié/collé d’un même article.
Vous feriez bien de contrôler vos sources de temps en temps car sur un des blogs on y parle d’une commission d’enquête de députés qui est arrivé à la conclusion que ces retouches étaient quelque chose de normal.
J’ai 5 mini stations météos dans la sierra pour avoir des chiffres valides et plus précis pour la modélisation d’un rivière en cas de pluies importantes style cyclone.
Une des stations est souvent en écart de température par rapport aux autres. j’ai contrôlé l’étalonnage est correct.
Je profite aussi de stations locales et j’ai un aéroport qui est souvent aussi en écart.
J’en tiens compte et je pourrai modifier les données.
C’est plus la pluviomètrie qui m’intéresse que la tempétature, j’observe un écart coté température sans plus.
En Nouvelle Zélande la correction s’est faites suite à un changement de station, il a fallu corriger les relevés antérieurs pour prendre en compte les écarts entre les deux stations pour resté cohérent au niveau historique ou statistique. Ca vous dérange, moi pas. Certainement qu’à l’époque il a fallu prendre en compte les sattelites. C’est une zone de la terre qui est plus froide en regardant les relevés sattelites, il en ont peut être tenu compte. J’écris peut être car je n’ai pas envie de perdre une année à éplucher des chiffres.
Votre mini buzz de 2009 a fait pschitt, vous le ressortez en 2017 grand bien vous fasse mais une commission d’enquête est passée par là.
On fait des observations, on fait des hypothèses qu’on cherche à valider et fait paraitre et on attend les remarques. Ca c’est la méthode scientifique.
Par esprit contradictoire vous vous opposez aux consensus, vous cherchez le détail sorti de son contexte pour valider vos théories, c’est très loin de la méthode scientifique, ça peut marcher sur un forum comme celui d’Agoravox, ce n’est pas le comité de lecture de la revue Nature.
Que cherchez vous, le vraisemblable ou avoir toujours raison ?
Pétez le score de visites de vos différents forums et blogs, et oui le message passe mal, il reste Agoravox.
Vivant dans un pays hispanique Agoravox me permet d’entretenir mon français et de me tenir au courant hors médias des turpitudes de la vie en France. Un dilettante sans plus qui observe et fait quelques remarques quand il voit de l’incohérence sans plus. Rien à défendre. Comme disait Auguste Renoir « tout ça c’est bien mais ça vaut pas une belle paire de fesses ».
