• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Paul et Danièle PIERRA

sur Les vaccins de Madame Buzyn


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Danièle PIERRA Paul et Danièle PIERRA 31 juillet 2017 13:35
@foufouille Je suis surtout contre les adjuvants aluminium et mercure et, pour un retour au phosphate de calcium. Libre à vous de vous inoculer ce que vous voulez. Ci-dessous le lien du document que vous n’avez pas su ou voulu trouver.
Le Dr Nathalie GARÇON, spécialiste des adjuvants pour GlaxoSmithKline en 2002 :

« En réalité, le seul adjuvant [aluminique] autorisé pour usage humain, est le plus empirique. Personne ne sait comment il fonctionne, personne ne connaît sa biodistribution. [...] En fait, je crois que si l’aluminium arrivait maintenant, il ne serait pas accepté. » (source : page 220 de ce document officiel)

 
DR. GARCON : Actually, the adjuvant, the only one that is licensed for human use, is the one which is the most empirical. I mean, nobody knows how it works, nobody knows the biodistribution. I mean, it has really not much known about this one. It’s for the new one for which, I agree, you have to attempt for better characterization. Actually I believe that if alum * was coming now, it won’t be accepted.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès