@ Bonjour Victor Ayoli,

 et merci pour cet article au milieu de la déferlante d’« informations » sur le Venezuela, autant dire bourrage de crâne habituel.

 Ce qu’il faut retirer comme leçon, c’est qu’il ne s’agit pas d’une véritable « opposition » mais d’une « sédition » menée par l’Extrême-droite derrière les US. On voit bien comment son équipés les nervis qui mettent le feu et organisent les barricades à Caracas.

La plus grave erreur de Chavez, de son vivant c’est d’avoir nationalisé le pétrole vénézuélien, sans nationaliser le reste du pays et de l’avoir laissé aux mains du « privé ». Or, il se trouve qu’il n’a absolument pas rompu avec le capitalisme, le système au Venezuela appartenant au « privé », le « privé » bloque les approvisionnements pour faire porter à Maduro le chapeau avec le slogan repris un peu partout dans le reste du monde : « il affame son peuple !

Chavez n’était pas conciliant envers le capitalisme, il le combattait. Mais pour éradiquer le fascisme - le capitalisme mène forcément au fascisme - il faut du temps et c’est ce à quoi s’attelait Chavez. Malheureusement sa mort a interrompu le processus. 

Mais Chavez n’était pas non plus Castro qui a  »maté" les prétentions des US à renverser le pouvoir castriste à Cuba pour garder la main-mise sur l’Amérique du Sud. Il reste que l’opposition ou la dite-opposition au Venezuela est en fait, une sédition menée par les forces d’extrême-droite financée vraisemblablement de l’extérieur. Si réellement nous avions eu affaire à de véritables démocrates, ceux-ci auraient attendu le jour du scrutin organisé par Maduro pour manifester par leur vote et leur désir de changement. Il se trouve que la presse occidentale ne relaie absolument pas ce qu’il se passe réellement. Certes, Maduro est en difficulté, mais il a le peuple derrière lui, les couches les plus pauvres de la population vénézuelienne. En face, les couches sociales privilégiées. Il est à souhaiter que le peuple tienne bon autour de Maduro.