@chantecler
« Décidément les décideurs ne sont plus dans la réalité . »
Malheureusement ils sont dans la leur, illusoire :celle de la « croissance », c’est à dire l’augmentation exponentielle de l’endettement des ménages.
Pour ce faire, il faut bien faire en sorte-comme cela a été relevé dans de nombreux commentaires- de programmer l’obsolescence de façon à ce que la camelote puisse atterrir à la déchetterie le plus rapidement possible et être recyclée, dans le meilleur des cas.
Dans le pire des cas, ces déchets inondent la planète , créant une pollution atroce, laquelle bien entendu, empoisonne les sols et l’atmosphère donc immanquablement la vie (humaine, animale et végétale).
En ce qui concerne l’automobile, bien d’équipement figurant en haut de la liste des biens de consommation, elle est la cible de prédilection -avec l’alimentation industrielle- de la publicité (illusion). Lorsqu’elle n’est plus en phase avec « l’image »et le « modèle », les constructeurs changent le modèle, se copiant allègrement les uns les autres...
Les modèles déclassés finissent leur vie à la casse ou ils sont revendus dans les pays où le niveau économique est inférieur au standard occidental , contribuant à augmenter la pollution plus loin...ce qui est une autre illusion puisque l’atmosphère n’a pas de frontières.
Au lieu d’accepter une fois pour toutes que les autres énergies- utilisées d’ailleurs dans les programmes spatiaux secrets- soient élargies au programme industriel commun, ce qui permettrait enfin de régler le problème de la pollution planétaire endémique , les constructeurs se sont arrêtés à la solution électrique parce que les actionnaires du cartel industriel ont mis le grappin sur ce secteur qu’ils comptent exploiter pour continuer à engranger les milliards.
http://www.lemonde.fr/energies/article/2016/03/24/divorce-definitif-entre-les-heritiers-rockefeller-et-l-industrie-petroliere_4888922_1653054.html