Commentaire de pallas sur Supprimer la dénomination « race » de la Constitution, une exigence Scientifique et sociétale

pallas 14 août 2017 11:28

Si sont suppriment le terme de Race pour les humains, alors il en va de même pour les espèces canines (les chiens), félines, etc etc.

Le mot Race est une définition faisant objet à interprétation, comme le terme ethnie, sa n’est que des mots, l’important est le sens qu’on lui donne.

Le mot n’est que littéraire et non l’objet de la pensée.

En cela Georges Orwell c’est trompé, ou plutôt l’a fait croire, il était très intelligent le bonhomme.

Vous ne saisissez pas la réalité de la situation, comme l’a écrit un commentaire ci dessus, casser le thermomètre, la fièvre restera.

La question n’est pas là.

Salut

Répondre Signaler un abus

18/08 05:43 - Christian

On peut démontrer en plus que l’utilisation du mot « race » est indispensable pour lutter (...)
16/08 14:31 - Esprit Critique

@Pere Plexe Il parait que dans la police aux USA, il y a proportionnellement plus de noirs que (...)
16/08 12:50 - Christian

On sent bien une fois de plus le désir de certains scientifiques d’offrir leurs (...)
16/08 12:15 - lisca

@Christian Raciste ou antisémite. Dans les deux cas on reconnaît implicitement le mot « race ». (...)
16/08 11:11 - Esprit Critique

Les lois de la génétique et l’observation du monde vivant prouve de manière absolue que « (...)
16/08 11:04 - Esprit Critique

@zygzornifle Votre commentaire résume parfaitement le crétinisme de cet article. Les lois de (...)