Commentaire de AuscultaFili sur Supprimer la dénomination « race » de la Constitution, une exigence Scientifique et sociétale

Commentaire de AuscultaFili

sur Supprimer la dénomination « race » de la Constitution, une exigence Scientifique et sociétale

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

AuscultaFili 15 août 2017 17:45

@Fergus
N’oubliez pas le mot « sexe ». On peut appauvrir le vocabulaire autant qu’on veut, cela ne résoudra rien sur le fond.

Pour la race je suis assez d’accord avec le principe de la supprimer, à part pour les chiens et les chats, bien sûr. Mais ce n’est que mon avis.

Mais sur le principe vous avez raison, parce que sur cette lancée il faudra bientôt rayer les mots noir, blanc, clair, foncé, homme, femme, enfants, veau, vache, cochon couvée et que sais-je encore de notre vocabulaire parce que quelqu’un risque de mal les prendre

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

18/08 05:43 - Christian

On peut démontrer en plus que l’utilisation du mot « race » est indispensable pour lutter (...)
16/08 14:31 - Esprit Critique

@Pere Plexe Il parait que dans la police aux USA, il y a proportionnellement plus de noirs que (...)
16/08 12:50 - Christian

On sent bien une fois de plus le désir de certains scientifiques d’offrir leurs (...)
16/08 12:15 - lisca

@Christian Raciste ou antisémite. Dans les deux cas on reconnaît implicitement le mot « race ». (...)
16/08 11:11 - Esprit Critique

Les lois de la génétique et l’observation du monde vivant prouve de manière absolue que « (...)
16/08 11:04 - Esprit Critique

@zygzornifle Votre commentaire résume parfaitement le crétinisme de cet article. Les lois de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous