• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Daniel Roux

sur Qui contrôle les médias, contrôle les cerveaux… et les bulletins de vote !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Daniel Roux Daniel Roux 21 août 2017 13:48

L’auteur a raison sur tout ce qu’il dénonce. Il n’est pas le premier et j’espère, pas le dernier à le contrôle de l’oligarchie sur les médias et l’influence indéniables de ces derniers sur les élections.

Pourquoi Bouygues, Dassault et tous les autres achètent des médias ? Pour influencer les électeurs mais aussi pour avoir un moyen de pression sur le pouvoir et les hommes politiques.

Apparaître à la télé a un coût pour un homme politique.

La démocratie n’est qu’une illusion puisque l’information est contrôlée et les électeurs, manipulés.

Il n’en reste pas moins qu’une grande partie des électeurs votent en conscience et selon leurs intérêts.

Si Fillon, qui promettait du sang et des larmes aux classes moyennes, avait gagné, l’analyse de l’auteur serait vérifiée mais cela n’a pas été le cas.

Macron est un choix éclairé, parce qu’il permet à la France d’obtenir 5 ans de délais supplémentaires, après l’immobilisme irresponsable de Chirac, après la gabegie sans scrupules de Sarkozy, après la trahison cynique de Hollande, les électeurs ont choisi le moins pire, en connaissance des causes et des effets.

Sachant que les Français veulent conserver l’Euro, et l’UE, dans leur grande majorité, ni Mélenchon, ni Le Pen, n’avaient la moindre chance d’être élu, car trop clivants, excessifs et menaçant.

Si Macron échoue à réformer la France, à répartir les efforts et à expliquer son action, il décevra ses électeurs.

Cela ne veut pas dire qu’il ne sera pas réélu. Tout dépendra, non des médias, mais de l’alternative éventuellement proposée est crédible ou pas dans le contexte politique, si l’Euro et l’UE existent encore ou pas.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès