@pallas bonjour,
Que dire en résumé ?
Avant, c’était avant et après, c’est après.
Qu’est-ce qui avait avant, en 2006, quand je suis entré sur Avox qui m’avait appelé pour y publier les articles que je publiais sur mon blog ?
Une certaine courtoisie. Mon avatar était la représentation de Mario avec le sourire. Mon avatar est denu un moustique qui pique.
Je suis même devenu modérateur pendant un an et reconnu comme tel (pas comme aujourd’hui après avoir été élu en ayant réussi à publier 4 articles à l’ombre de ceux qui modèrent sans en donner les raison de leur refus ou de leur acceptation.
Qu’est-ce qui est arrivé après ?
Une hargne mêlée de propagande, une haine de tout ce qui n’est pas soi.
Vous n’avez pas changé, j’en suis fort aise et bien changé maintenant.
Complétez votre « à propos », écrivez un billet pour changer.
La première chose que je fais en lisant un article, c’est de savoir à qui j’ai affaire en lisant son « à propos ».
Internet est factice et virtuel
Dans le monde réel, si on devait lire ce qu’on lit sur cet espace virtuel, ce serait parfois un coup poing dans la g... de celui qui n’adopte pas les convenances pour s’exprimer.
Les leçons de moral et le bla-bla n’ont pas d’intérêt ?
Ok. Faites alors quelque chose d’autre, Publiez une analyse comme je continue à le faire, mais plus ici, sur mon blog.
Qu’est-ce qui n’est pas du blabla ?
Ce qui n’intéresse pas le lecteur et qui intéressera un autre.
Il y a la forme et puis le fond, Ah, le fond, le plus important.
Les journaux officiels doivent faire entrer du pognon pour leur rétribution.
Il faut faire du papier. Du papier à partir d’envoyés spéciaux sur place qui coutent cher des agences de presse.
Vous serez toujours déforcé par rapport à eux.
Ils ont appris le journalisme de métier et puis parfois remplir un journal sans information suffisante.
Que ce soit mensuellement, hebdomadaire ou pire quotidien.
Ils se ressemblent souvent en se copiant avec des fautes d’orthographes en plus et des variations de messages qui ont totalement changé de voix..
Affronter les idéologies, dites-vous, mais alors en faisant une étude à charge et à décharge comme en justice sans partisans qui ne savent pas regarder dans l’assiette de l’autre pour savoir pourquoi il mange autrement.
Faites un essai. Racontez une histoire à quelqu’un qui doit la raconter à son tour et ainsi de suite et voyez ce que vous avez comme histoire au retour chez vous.
Et souvent, ce sont les internautes qui prennent la relève avec les mêmes trucs en plumes ou à poils. .
L’habit ne fait pas le moine, il le couvre derrière des pseudos sans aucune spécification d’origine.
Dans ce cas précis, il s’agit d’un nouvel auteur. Rien à voir avec un habitué comme vous qui réagit au quart de tour sans faire son acte de contribution.
J’espère qu’on s’est compris, parce que sinon, je répépépète depuis le début.
Salut,