Monsieur le professeur Chems eddine Chitour
Bonjour , je suis rédacteur comme vous et je respecte le travail fait par vous et les autres rédacteurs , mais il m’arrive de ne pas être d’accord et de contester certaine affirmation qui me paraissent extravagantes ou non conformes à la réalité historique.
Je m’arrêterai sur un point précis de votre article.
« l’esprit d’El Andalous caractérisée par « l’harmonie entre les trois religions » est une réussite humaine la seule d’ailleurs où les trois religions apportaient chacune leur part au patrimoine culturel de l’humanité à l’ombre d’une religion œcuménique. »
Je comprends que vous vouliez vous appuyer sur cette interprétation de l’histoire pour défendre la cause musulmane tout au long de votre article, mais là vous y allez un peu fort et pour avoir étudié longuement AL ANDALUS je me permets de contester votre interprétation.
Mais avant d’entrer dans certains détails une considération générale importante qui pour moi est une contradiction stupéfiante sur le colonialisme
Pour vous et vos compatriotes la Colonisation est l’horreur absolue ;
Alors expliquez moi comment
700 ans de colonisation Musulmane en Espagne n’ont apporté que des bienfaits
130 ans de colonisation Française en Algérie, c’est un crime conter l’humanité.
J’attends votre réponse
Pour entrer dans le vif du sujet .
Votre récit sur Al Andalus est celle consécutive romantisme littéraire et de la justification Musulmane de cette colonisation que vous maniez avec maestria
la c vérité est toute autre
Depuis 1970 ce mythe est détricoté, des historiens, des universitaires de tous pays et de toutes nationalités, considèrent que l’âge d’or et la coexistence pacifique des 3 religions est un mythe et non une vérité historique.
L’idéalisation du passé Islamique est une mystification.
En réalité ce sont 700 ans de guérillas de dhimmitude, de massacres et d’humiliation envers les non musulmans .
Juifs et chrétiens avaient le statut de dhimmis
,
les sommes à payer étaient exorbitantes.
Les combats étaient incessants, la moindre révolte de gens non armés parce que désarmés pars l’occupant était réprimée avec la plus extrême violence, massacres , transferts de populations, mises en esclavage .
Pour échapper à ces humiliations constantes il fallait se convertir à l’Islam
même pour payer le prix de leur dhimmitude , la jitzia il devaient le faire dans l’humiliation.
Les non musulmans devaient être reconnaissable à leurs vêtements,
un peu l’étoile juive avant l’heure.
au fil des siècles l’obligation de conversion grandissait et les moyens pour l’obtenir devenaient plus violents
C’est un petit résumé de ce qui se passait réellement, on peut y rajouter pas mal encore si vous le voulez.
Ségrégation, haine sociale ,massacres , humiliation des autochtones , telle a été la triste vérité de cette colonisation.
Désolé pour vous , mais les louanges d’un Islamisme de paix, d’apport de culture , surtout dans ces périodes il vaut mieux être plus réaliste.
31/08 12:05 - christophe
@tinga pourquoi les Musulmans ne dénoncent pas le « false flag » 911 ? Comme vs le dites (...)
25/08 17:46 - Pascal L
@Decouz Il faut se méfier des glissements sémantiques de l’arabe classique. Les mots tels (...)
25/08 12:35 - Decouz
@Pascal L Hamd en arabe c’est la louange, il faut aussi prendre l’arabe dans sa (...)
24/08 22:41 - Pascal L
@Decouz Pour « le désiré », il faut aller vers les sources araméennes et hébreu qui nous (...)
24/08 09:15 - Decouz
@Pascal L C’est effectivement le sens en arabe , mohammed, le loué, plutôt que le désiré, (...)
23/08 23:53 - Pascal L
@Massada Le voyage nocturne n’a pas pu être inventé avant le 8ème siècle. Le dôme du (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération