@QAmonBra
Libre à vous de vous sentir visé par cette remarque de De Gaulle. Je ne suis pas Français, donc cela ne me concerne pas.
Vous voudriez nous faire croire que les fanatiques islamiques fonctionnent comme les Européens. Vous oubliez le décalage horaire de 14 siècles.
Dans les pays islamiques où il y a des minorités religieuses, les fanatiques islamiques peuvent se défouler en persécutant ces minorités, pratiquement en toute impunité. Exemples : Égypte et Pakistan.
Quand ils sont dans un pays laïque, ils ne supportent pas d’être mis à égalité avec les autres religions, car ils se croient supérieurs. C’est ce que l’imbécile coran leur enseigne. Ils vivent donc dans un état permanent de rage contenue. Cette rage éclate par ci par là de façon imprévisible dans des actes suicidaires. On parle alors de déséquilibrés. Mais si on interroge leur entourage, ils vous diront que c’étaient des gentils garçons. Donc, même les mahométans dits modérés sont incapables de détecter les « déséquilibrés » qui vivent parmi eux avant qu’ils ne passent à l’acte.
Les fanatiques islamiques n’ont pas besoin de cause politique telle que le chaos provoqué en Syrie pour passer à l’acte. Si c’était le cas, ils ne feraient pas d’attentats en France, qui depuis le début de la guerre s’est honteusement rangée du côté des rastaquouères islamiques.
Alors, au risque de me répéter, je prédis qu’il y aura des attentats islamiques en France tant qu’il y aura une population islamique importante. Cette mentalité criminelle islamique est nourrie par les textes de l’islam et l’exemple de Mahomet, ce prototype du terroriste islamique qu’ils sont censés imiter.
Sauf bien sûr s’ils parviennent à prendre le pouvoir, auquel cas les attentats terroristes seront remplacés par des persécutions.