Et bien, moi je suis contre le fait qu’Iran ait la bombe nucléaire tant que le président iranien n’aura pas retiré de son programme le fait de détruire Israël...
Israël a vraisemblablement des bombes nucléaires(bien que rien ne le prouve encore aujourd’hui, il y a de grandes chances). Mais ce n’est pas une raison pour permettre aux autres pays de l’avoir... Ce qu’il faudrait, cela serait de 1) refuser à tout pays d’avoir l’armement nucléaire 2) commencer à détruire les bombes nucléaires des grands pays. Mais cela, les grandes puissances ne pourront jamais l’appliquer...
Alors autant réduire le nombre de bombes nucléaires en empéchant de nouveaux pays à acquérir de nouvelles bombes, cela réduit la chance d’une catastrophe nucléaire surtout que celle-ci serait à la main d’un président très instable, anti-Israël de toutes ses forces et un peu dérangé, je pense...
Bon, maintenant, il est vrai que l’Iran n’a jamais demandé d’avoir un arsenal nucléaire, mais seulement des centrales. Ce droit, ils devraient l’avoir en toute justice. Malheureusement, le président Iranien ne laissera pas passer une telle chance d’avoir une plus grande puissance de frappe pour détruire Israël(il est simple d’avoir le nucléaire militaire à partir du civil).
Alors, tant que ce président n’aura pas enlevé de son programme la volonté de détruire l’Etat juif, j’espère que l’ONU fera tout pour l’empêcher d’avoir accès au nucléaire militaire(via le civil évidamment).
Mais, de toute facon, l’Iran continuera à violer les demandes de l’ONU qui n’osera rien tenter à part peut-être un semi blocus vu l’échec de la guerre en Irak.
