Cela sent la secte. Enfin, je veux dire, « la pensée post moderne du vivre ensemble intersectionaliste de genre ».

dés-enfanté : sans doute comme chez tous ces foutraques, un anglicisme mal traduit. Si enfanté veut dire mettre au monde, dés-enfanté , avec le préfixe dés, voudrai dire priver d’enfantement, et non d’enfant.
Or, ce dont il s’agit ici, c’est de mères tellement à la masse qu’elles font partie des très rares cas ou un juge, en général et statistiquement féminin, considère qu’il vaut mieux « quand même » que les gosses soient confié au père. (12% des cas)

Le syndrome d’aliénation parentale est un truc tellement flou qu’il est même question d’un texte légale pour interdire d’utiliser ce truc dans un tribunal...
https://www.village-justice.com/articles/Expertises-Judiciaires-recours-SAP-Syndrome-Alienation-Parentale-proscrit-tant,23689.html

Le fait que les hommes se recasent plus n’est pas limité aux cas de divorces conflictuels avec garde d’enfants : c’est la règle générale.

Quand aux difficultés spécifiques des lesbiennes, évoquées dans le commentaire ci-dessus, c’est une tarte à la crème. Dans le pays ou il y a un peu de recul sur les mariages gays, les homo hommes divorcent plusieurs fois plus que les hétéros. Les lesbiennes plusieurs fois plus que les homos hommes. Et la question est en générale liée à la garde d’enfants, avec la circonstance aggravante que le plus souvent, le gosse est quand même un peu plus à l’une des deux, ce qui ne facilite rien, bien au contraire.

cela d’autant plus que le « mariage des tous » permet à un nombre pas nécessairement limité d’adulte, de jouer à ces petits jeux Et il y a déjà des cas.
Quand en plus il y a de la GPA, alors, la solution du grand roi Salomon devient inopérante. Les furies préféreront sans doute couper le gamin en morceaux.

Or, cette occurrence devrait être présente dans l’échantillon.

Pour avoir trouvé 14 fous aliénant sur 17 cas, l’association dont on nous parle se révèle être spécialisée dans un certain type de public et de « thérapeutes ».

Bref, des « engagés » qui trouvent ce qu’ils cherchent.

Une généralisation sur ces bases pourrait mettre en cause la stabilité mentale des gens qui profère ce genre de trucs. ON pense à l’article réent du monde ou de l’obs, ou après une étude sur 20 terroristes dont 5 basques 1 Corse et deux Bretons, les « chercheurs » nous livraient leur sentiment sur les dérives de l’islam....

Peu importe, en général, c’est subventionné sur fond public, et ces démarches idéologiques visent moins à limiter les souffrances des publics qu’a « changer la société ».

On ne peut pas faire grand chose. C’est eux qui ont le fric, le pouvoir. Le résultat, c’est le genre Outreaux.

Il faut se garder de ces gens un peu dangereux, éviter dans la mesure du possible touts contact entre ses enfants, sa famille et ces malades.

Une solution peut passer notamment par de l’école hors contrat bien choisit,tant il est vrai que ces gens sévissent souvent aux marges de l’éducation nationale.