Commentaire de Neptunus
sur Compteur Linky espion mouchard, questionnaire le vrai du faux (partie 2/2)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@JFC
La méthode est classique. M. Filterman l’utilise pour d’autres sujets (cf. discussion sur les chemtrails sur son article Linky (1/2)). Il vous fait passer pour quelqu’un qui ne croit pas à des évidences (les ondes énergétiques sont dangereuses pour la santé, des organisations déversent par avion des insecticides ou de l’iodure d’argent sur des nuages pour essayer de les faire précipiter)... afin de vous disqualifier.
Derniers commentaires
-
11/03 16:13 - Cerwan
Bonjour L’article date un peu, j’espère que M Filterman pourra me répondre. Je (...)
-
11/12 14:44 - Neptunus
@geratschu68 N’extrayez pas des paroles de leur contexte sans donner, au minimum, leur (...)
-
01/12 11:41 - geratschu68
La véritable explication des programmes de compteurs communicants est avoué de façon éclatante (...)
-
28/10 23:28 - Neptunus
@ Desjardins Christophe > Le 16 octobre, vous me demandiez d’expliciter mon propos : (...)
-
28/10 23:07 - Neptunus
@ Pemile > Incendie de 15 voitures ENEDIS le 24 octobre à Limoges, accompagné de tags « (...)
-
27/10 00:17 - pemile
Incendie de 15 voitures ENEDIS le 24 octobre à Limoges, accompagné de tags « Linky dégage » (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération