• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Neptunus

sur Compteur Linky espion mouchard, questionnaire le vrai du faux (partie 2/2)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Neptunus 26 août 2017 23:22

@ Marc Filterman


Je continue de lire votre article... A propos de la consommation du système Linky, vous écrivez : «  Pour la consommation par le système Linky, je n’ai fait qu’un copier/coller de ce qui a été écrit par l’ADEME ». Cette fois-ci, oui. Mais dans votre article (1/2), vous avez écrit que cela correspondait à la puissance d’un réacteur ce qui est faux. Consommation estimée par l’ADEME : 0,5 TWh par an soit une puissance moyenne de 57 MW. Energie produite par un réacteur nucléaire : 1100 MW en moyenne. On est loin du compte, même en considérant les arrêts de production. 

Par contre, comme à votre habitude, vous ne citez que les choses à moitié (comme la phrase du rapport 2013 du GIEC). Dans le même paragraphe, l’ADEME précise que les économies engendrées par Linky s’élèveraient à quelque dizaines de TWh par an. Vous vous gardez bien de le dire.

Plutôt que de faire des copier/coller, vous pourriez donner les liens, non ? Moi, je le donne ici. Le paragraphe d’où est tiré votre phrase s’intitule « Un bilan énergétique favorable » (page 3). Vous ne devez pas lire les titres.

Je constate que vous êtes toujours fâché avec les unités de puissance : 0,5 TWh n’ont jamais fait 0,5 térawatt par heure mais 0,5 térawatt-heure et dire qu’un Linky consomme 1 watt par heure est une aberration. Il consomme 1 watt, point barre. J’ai cru comprendre que vous étiez conseiller scientifique d’un centre de recherches.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès