• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de moderatus

sur J'irai cracher sur vos tombes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

moderatus moderatus 27 août 2017 10:19

@kalachnikov

restez dans tes croyances , ce que je vous explique me semble simple
il y a des démocraties, et des théocraties ou assimilées

Si il existe des règles et des ’lois’ pour chaque religion, la nation n’a pas à en tenir compte , ce serait le bordel , L’état ne se mêle pas de religion et la religion de doit pas édicter des lois générales qui seraient différentes suivant les religions ;

 C’est très simple je pense.

L’Angleterre a favorisé le communautarisme et permis des tribunaux Islamique dans certains quartiers et pour certaine sujets , qui ne concernaient que les Musulmans bien sur avec l’espoir de maintenir la paix sociale

on a vu les résultats.

C’était un compromis ou une compromission.mais pas une loi qui s’applique à tous les Anglais.

Ces pays qui mettent en place des compromis et ils ont tort, ne peuvent en aucun cas être assimilés à des théocraties ou régmes où une religion est imposée par l’état.

un théocratie a une seule religion d’état. Je te concède que le terme théocratie n’est pas tout à faut exact parce qu’il sous entend que le dirigeant l’est de droit divin. mais là on entre dans la linguistique.

il faut parler de pays aux régimes divers mais où il a une religion d’état.

par exemple l’Algérie , qui a une religion d’état comme la plupart des états Musulmans mais où la loi des hommes souvent des anti démocrates et dictateurs s’exerce.

L’Arabie Saoudite et les états du golfe sont proche de la théocratie mais avec des anachronismes ., mais à mille lieux des démocraties.

 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès