Commentaire de Delacroix sur A quoi sert le Plan Autisme 4 (partie 2) ?

Commentaire de Delacroix

sur A quoi sert le Plan Autisme 4 (partie 2) ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Delacroix 28 août 2017 14:01

@marane :

Le lexique de votre argumentation est bizarre. Inquisition, vocation, hérétiques... on ne parle pas de foi dans des choses invisibles, on parle de recherches validées par des protocoles scientifiquement valides, de résultats prouvés et reproduisibles, pourvu que les équipes s’en donnent la peine. Ai-je bien compris que vous mettez sur le même plan les faits scientifiquement établis et les croyances ? Moi, parent d’un enfant autiste, je souhaite que l’argent public soutienne des interventions validées scientifiquement, pas des pratiques ésotériques, non prouvées, et qui justement ne sont pas dans les recommandations de bonne pratique en vigueur. Les interventions recommandées sont toutes, à divers degrés, comportementales et développementales. Et oui, les adultes aussi méritent qu’on fasse un effort pour eux.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

08/09 23:09 - Copper Lebrun

Si certaines personnes considèrent que les personnes concernées sont le plus à même (...)
28/08 23:22 - marane

@Pat 92 Bien entendu le fait que les études ne soient pas françaises n’a aucune incidence (...)
28/08 19:38 - Pat 92

@marane « Mais nous ne sommes qu’au debut de ce type d’étude, Je n’en connais (...)
28/08 17:17 - marane

@Delacroix Je crois comme vous à la demarche EBM. Les études contrôlées randomisees montrent (...)
28/08 14:01 - Delacroix

@marane : Le lexique de votre argumentation est bizarre. Inquisition, vocation, hérétiques... (...)
28/08 09:39 - marane

@olivier Du qualitatif existe de bien des façons, et pas seulement dans une seule direction. (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous