@doctorix
Bonjour DoctoriX,
On se doute que ce n’est pas l’argumentaire de qqes médecins qui, aussi pertinent soit-il, pourrait faire émerger définitivement une vérité et donc faire avorter ce projet, en revanche il serait raisonnable d’imaginer qu’une notion de « proportion » de médecins dénonciateurs puisse alors faire basculer celui-ci ?
Par conséquent devons-nous effectivement penser qu’il ne s’agit effectivement que « d’une poignée », et que l’autre grosse poignée de médecins se positionnent « silencieusement » en complices « intéressés » ? Ce qui me paraîtrait mesquin !!!
Car quand même, une chose me chagrine bougrement !!! ; les médecins généralistes ont un niveau équivalent en médecine, un niveau leur ayant fourni les outils pour « évaluer » !!! de façon sensiblement équivalente, non ? La dangerosité des conséquences vaccinales ne relève alors pas de l’opinion mais bien d’une démarche constructive en terme d’effets physiologiques des composants !!!

Alors quid de l’ordre des médecins" ?

Il est pour moi inconcevable de constater que les avis à ce sujet puissent être aussi divergents au sein même de la profession compte tenu du niveau de compétence médicale et du savoir ayant permis d’acquérir autant de confort en terme de santé dans nos sociétés occidentales !!!

Et si, dans l’alternative, l’autre raison serait l’argent, j’en aurai fini d’être pleinement convaincue de mes idées libertariennes et détester alors la réglementation et la législation étatiques présentées de façon systématique dans un objectif de bien pour tous alors que la démarche n’est que cynique !!!

En fait notre système de santé n’est performant qu’à travers la notion de dispositions générales s’adressant au plus grand nombre et basées sur la rentabilité. On voit bien qu’il est bien moins performant quand le cas n’est pas suffisamment représentatif ; les maladies orphelines en sont l’exemple, pourquoi un laboratoire dépenserait des millions si la vente ne s’adresse qu’à qqes sujets ?

Autrement dit, l’interventionnisme d’état dans le domaine de la santé, censé l’humaniser et le dépolluer de toute notion de rentabilité, reste en fait un formidable outil pour légitimer cette dernière au profit de qqes entités et au détriment des mêmes couillons qui s’agenouillent tous les cinq ans devant le nouveau pape ripoublicain...

Bien à vous