@oscar fortin

* "j’ai le goût de dire qu’il y en aura autant qu’il le faudra pour faire taire ceux et celles qui parlent de la démocratie vénézuélienne comme d’une dictature.« 

Ouais assommer les gens à coup de propagande grotesque. Remarquez ça a marché sous le 3ème Reich et l’URSS, vos méthodes finiront sans doute par payer...

* »Nous constatons que ces intérêts sont d’abord et avant tout ceux des élites.« 

Mais mon cher monsieur, c’est le cas pour tous les systèmes gouvernementaux quels qu’ils soient. Il n’existe aucun pays au monde où la classe politique ne passe pas devant ledit peuple.

Et ce n’est pas dû au système en lui-même, mais au comportement déplacé de ces personnes qui abusent de la confiance des citoyens.

* » Le Venezuela met à l’épreuve les tenants de cette démocratie représentative en donnant forme à la démocratie participative que les gouvernants des pays des Amériques avaient refusé de reconnaitre lors du Sommet de Québec, en 2000.« 

Là je dois dire que cette phrase est d’une telle bêtise qu’il est difficile d’y trouver quelque chose à répondre.

Cette nouvelle assemblée que vous vantez tant représente encore plus l’élite que vous méprisez tant. Autant dire que vous vous contredisez totalement.

Les chiffres que vous avancez sont mis à caution, voire même parfaitement risibles quand on en connaît le contexte. C’est la même chose dans les républiques bananières, du type ’le candidat à obtenu 98.8% des voix ».

* « Ce qui est dictature pour les uns est dictature pour les autres. »

Heu...ça veut dire quoi ça ??

* "La question est de savoir qui sert le mieux les intérêts du pouvoir du peuple pour le peuple, définition que donne le Petit Larousse de la démocratie."

Pourquoi ne pas y jeter un coup d’œil vous-même étant donné que vous confondez toutes ces notions ?