Merci @ l’auteur pour le partage.
Hormis le fait que je félicite l’auteur pour cet excellent article, rafraîchissant la mémoire sélective de quelques uns, je tiens à préciser que dès l’entrée dans cette «
danse » sanglante de la Russie aux cotés de l’armée syrienne, suivie par
les libanais du hezbollah, des iraniens et autres, il m’était devenu évident que les projets
« atlanto-$ionistes » pour cette région allaient enfin, si j’ose dire, se heurter à de grands, voire d’insurmontables obstacles.
Mais de là à constater la véritable raclée infligée aux « oxydés » et leur idiots, aussi sanglants qu’utiles, avec finalement, comparés à la sinistre « coalition internationale »,des moyens limités, il y avait un pas que je n’osais mentalement franchir, estimant que ce conflit allait se conclure, du moins provisoirement, par une situation de compromis et non à cette historique déculottée, dont l’exemplarité va être lourde de conséquences au plan géopolitique, pour le proche, le moyen, voire pour l’ensemble de l’orient !
La Russie de ce XXI siècle vient de démontrer, si besoin en était, que qualité, engagement direct et longueur de temps ne riment définitivement pas avec quantité, sous traitance et rapidité.
Par ailleurs, les russes viennent aussi tout simplement de rétablir, au plan strictement pragmatique, le bon vieux rapport de force disparu avec la dissolution de l’ex URSS.
Mais là encore, rien de nouveau sous le soleil, le vieil adage populaire ne dit il pas : « Qui se ressemble, s’assemble » ?. . .