• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Daniel Roux

sur La crise permanente (Marc Chesney)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Daniel Roux Daniel Roux 17 septembre 2017 13:40

Il y a deux monde qui se côtoient mais ne se mélangent pas :

1 - Ceux qui exploitent et s’enrichissent. Ceux-là disposent des médias, des capitaux, des hommes politiques pour relayer leur pouvoir, de la force policière et militaire. Ils nomment les juges et les procureurs, disposent des moyens pour payer les meilleurs avocats, prolonger les procédures, harcelés judiciairement leurs opposants.

2 - Ceux qui sont exploités et dont les revenus dépendent des salaires, c’est à dire de leur emploi, ou de la redistribution sociale, que le premier monde appelle « assistanat ». Ils sont totalement dépendant du premier monde. En cas de contestation visible médiatiquement, ils perdront tout, leur emploi et leur réputation. Le premier monde ne reculera ni devant une campagne médiatique diffamatoire, ni devant le harcèlement judiciaire. L’exemple qui vient à l’esprit est celui de journaliste Denis Robert, dévoilant un système criminel de blanchiment d’argent entre les paradis fiscaux et les banques.

La seule façon d’obtenir un recul du premier monde est de lui faire peur. C’est pour cette raison que les ennemis les plus actifs du premier monde sont qualifiés dans les campagnes de presse de noms péjoratif type « complotistes » ; « Crypto communistes ; »révolutionnaires bolivariens« ou même de »terroristes« .

Le premier monde ne cédera rien à ceux qu’il méprise et qu’il craint (un peu), aux pauvres, aux peuples.

Vous voulez savoir jusqu’où ils sont capables d’aller pour empêcher un changement radical de régime ?

- Guerre de 1870 ; Chute de l’Empire à Sedan. Bazaine demande aux prussiens l’autorisation de conduire son armée de 200 000 homme de Metz sur Paris pour mater les révolutionnaires qui ont proclamé la république. Thiers accordera tout ce que Bismark demande, l’or et les provinces, pour pouvoir rétablir l’ordre du »premier monde". Ce sera le bain de sang de la Commune en 1971.

- Guerre de 1940 ; Pétain organisera la défaite de la France pour mettre fin à la montée du socialisme. Les divisions blindées allemandes qui attaqueront sur Sedan, ne trouveront pratiquement aucune résistance face à eux. Mieux, les armées en réserve sur l’arrière seront dispersées. Les termes de l’armistice ne seront pas même discutés.

Il y a d’autres exemples moins tragiques mais tout aussi efficaces démontrant la priorité du rétablissement du pouvoir du premier monde sur le second, sur toutes autres considérations.
 
Soyez sans illusion. Si Mélenchon était arrivé au second tour de l’élection face à Macron, la France aurait fait l’objet des pires menaces et aurait été sévèrement attaquée sur tous les fronts possibles. En cas de victoire de Mélenchon, le sort des Grecs nous paraîtrait enviable.

Est-ce exagéré d’écrire que les hommes du premier monde se considèrent comme des seigneurs ayant droit de contrôle sur les sujets du second ? A vous de juger.

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès