Elle a eu raison d’annuler le déplacement à l’ONU, je ne
serais pas étonné d’apprendre qu’ils avaient prévu un petit attentat
islamiste pour en finir avec elle et casser tout espoir de paix dans la
région.
La Chine soutien le Myanmar face à l’insurrection islamiste et c’est tout à fait logique car cette insurrection met en danger, est là pour empêcher, ses projets de développement.
Sinon elle s’est exprimée sur la situation, mais à chaque fois ses propos sont détourné par la presse occidentale.
Et on l’accuse sans preuve tangible, comme :
"la « dame de Rangoun » a déclaré hors
caméra, « Personne ne m’a dit que j’allais être interviewée par une musulmane ». Peter Popham indique que les propos lui ont été rapportés par une source « fiable »." Pourquoi ne peut-il pas citer sa source ?
Aung san suu kui vient de s’exprimer sur la crise et se dit prête« à
organiser le retour des 410 000 Rohingyas réfugiés au Bangladesh voisin :
»« Les forces de sécurité ont reçu des instructions » afin de « prendre
toutes les mesures pour éviter les dommages collatéraux et que des
civils soient blessés » lors de l’opération antiterroriste, a-t-elle
encore indiqué. « Nous sommes profondément désolés pour les souffrances
de tous ceux qui se sont retrouvés pris au piège de ce conflit »,
a-t-elle ajouté, évoquant les civils ayant fui en masse au Bangladesh,
mais aussi les bouddhistes ayant fui leurs villages dans la région.
« Nous ne voulons pas que la Birmanie soit divisée par les croyances
religieuses », a-t-elle insisté, alors que l’opinion publique birmane
est chauffée à blanc par les critiques internationales sur le sort des
Rohingyas."
http://www.lepoint.fr/monde/birmanie-aung-san-suu-kyi-sort-du-silence-sous-la-pression-internationale-19-09-2017-2158071_24.php
Je cherche actuellement des sources fiable pour savoir ce qu’elle a
dit exactement, mais ce qui est bien c’est que de plus en plus de
personne se posent des questions sur cette crise ainsi que sur le
témoignage des réfugiés au Bangladesh, qui peuvent être aussi manipulés.